Приговор по делу № 1-145/2021 от 13.04.2021

Дело № 1-145/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2021 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белебеевского межрайонного прокурора Юсупова А.Р.,

подсудимого Кондратьева В.А. и его защитника адвоката Мастерова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кондратьев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Во исполнение постановления суда в части лишения права управления транспортным средством Кондратьев В.А. водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока лишения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кондратьев В.А. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

Кондратьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки № и передвигался по дорогам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут указанный автомобиль под управлением Кондратьев В.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан возле <адрес>.

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Кондратьев В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,785 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Кондратьев В.А. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками ДПС. В содеянном раскаивается.

Вина Кондратьев В.А. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Исайкина B.C. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут был замечен автомобиль марки №, который двигался навстречу к нам по <адрес>. Водитель данного автомобиля Кондратьев В.А. был остановлен для проверки документов. У данного водителя были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Результат освидетельствования на состояние опьянения составил 0,785 мг/л, то есть у Кондратьев В.А. было установлено алкогольное опьянение. С данным результатом Кондратьев В.А. согласился, но подписать в чеке отказался. В отношении Кондратьев В.А. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 156-158)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями, в том числе с Кондратьев В.А. поехали в баню в д. Весёлая Роща. ОН поехал на своём автомобиле, а Кондратьев В.А. на автомобиле марки №. Там они употребляли спиртное. Кондратьев В.А. выпил 2 бутылки пива. Уже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут они с Кондратьев В.А., на его автомобиле поехали в <адрес> и заехали на заправку «Башнефть» по <адрес> возле магазина «Сокол». Затем поехали к дому Кондратьев В.А. по адресу: <адрес>. За рулём был Кондратьев В.А.. Возле пруда их остановили сотрудники ДПС и пригласили Кондратьев В.А. в патрульный автомобиль, где выявили у него признаки алкогольного опьянения. Позже к ним подъехал Ринат, которому сотрудники ДПС под расписку отдали автомобиль Кондратьев В.А.. (л.д. 69-70)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ему позвонил Кондратьев В.А. и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС, в связи с тем, что он управлял автомобилем марки № в состоянии алкогольного опьянения. Через час он подъехал к ним и инспекторы ДПС отдали ему автомобиль Кондратьев В.А. под расписку. (л.д. 73-74)

Доказательствами, подтверждающими вину Кондратьев В.А. в совершении преступления, являются также:

- рапорт в котором отражены обстоятельства совершённого Кондратьев В.А. административного правонарушения, (л.д. 18)

- протокол серии <адрес> об отстранении от управления
транспортным средством, (л.д. 30)

- акт серии 02 АС № освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения. Исследование проведено в 04 час. 45 мин. с
применением технического средства измерения алкотектор «PRO-100 combi»,
заводской номер прибора 634874. Показания прибора: 0,785 мг/л. Результат
освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С
результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения:
согласен, (л.д. 31)

- постановление мирового судья судебного участка № по городу
Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кондратьев В.А. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д. 113-115)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр участка местности по адресу: <адрес>, ул.
Восточная, <адрес>, на котором находится автомобиль марки №, (л.д. 21-27)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр компакт - диска, содержащего видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ факта управления ТС и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кондратьев В.А., (л.д. 50-66)

- протокол осмотра предмета (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр автомобиля марки №. (л.д. 96-100)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Кондратьев В.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения установленной, и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Кондратьев В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьев В.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кондратьев В.А., в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Кондратьев В.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд, установив у Кондратьев В.А. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Кондратьев В.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кондратьев В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки № возвращён Кондратьев В.А.; компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ факта управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кондратьев В.А. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: