Дело № 2-1418/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2018 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кухарь О.В.,
при секретаре Обуховой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Е.В., Кожевникова А.Б. обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Копейского городского округа о включении имущества - жилой дом, площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР и земельный участок, площадью 967 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти М.Л.Т., умершей ДАТА;
признании права собственности за истцами на жилой дом, площадью 64,2 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР и земельный участок, площадью 967 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС по 1/2 доли в праве собственности за каждой в порядке наследования после смерти М.Л.Т.
В обоснование требований указано, что 07 июня 1996 года С.Т.Ю. подарил своей дочери М.Л.Т. и внучке М. (ранее К.) А.Б. в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС Одаряемые в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировали в силу юридической неграмотности. ДАТА С.Т.Ю. умер. ДАТА умерла М.Л.Т., после смерти которой, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС. Завещание наследодателем не составлялось. Истцы являются наследниками первой очереди, других наследников нет, приняли все меры по сохранности наследственного имущества, вступили во владение и управление наследственным имуществом.
Истцы Миронова Е.В., Кожевникова А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.
Представитель истцов Рихтер М.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что С.Т.Д. являлся собственником земельного участка и жилого дома на основании договора о праве застройки от 1948 года и свидетельства на права собственности на землю от 1994 года. С.Т.Д. подарил своей дочери М.Л.Т. и внучке Кожевниковой А.Б. по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, но в установленном законном порядке они документы не оформили, в Бюро технической инвентаризации договор не зарегистрировали. После смерти С.Т.Д. наследником являлась супруга С.К.М., умершая в 2002г., после ее смерти наследство приняла дочь М.Л.Т., умершая в 2010г. После смерти М.Л.Т. единственными наследниками являются дочери Миронова Е.В., Кожевникова А.Б., которые просят признать за ними по 1/2 доли наследственного имущества.
Ответчик - администрация Копейского городского округа в судебное заседание представитель не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С.Т.Д. на основании договора о праве застройки НОМЕР от 30 октября 1948г. в бессрочное пользование предоставлен участок земли НОМЕР по АДРЕС, площадью 800 кв.м., договор нотариально удостоверен государственным нотариусом государственной нотариальной конторы ДАТА за реестром НОМЕР, прошел регистрацию в бюро технической инвентаризации г. Копейска на праве личной собственности ДАТАг. НОМЕР.
Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Копейский филиал жилой дом по адресу: АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован за С.Т.Д. на основании договора застройки от ДАТАг. НОМЕР.
На основании распоряжения Главы администрации г. Копейска Челябинской области от ДАТАг. НОМЕР С.Т.Д. передан бесплатно в собственность приусадебный земельный участок для использования под индивидуальное (личное) подсобное хозяйство земельный участок по АДРЕС, площадью 967 кв.м., выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР (3).
С.Т.Д., умер ДАТАг., что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТАг., составленной отделом ЗАГС администрации г. Копейска.
В материалах дела имеется копия наследственного дела НОМЕР за 2000г. после смерти С.Т.Д., умершего ДАТАг., согласно которому наследником по закону являлась супруга С.К.М., принявшая наследство по закону, путем получения свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТАг. на денежные вклады и распоряжения наследственным имуществом наследодателя.
С.К.М., умерла ДАТАг., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИВ НОМЕР.
Наследником по закону фактически принявшим наследство после смерти С.К.М., умершей ДАТАг. является дочь М.Л.Т., которая приняла наследство путем распоряжения наследственным имуществом.
В материалах дела имеется свидетельство о рождении С.Л.Т., ДАТА года рождения, где в графе отец указан - С.Т.Д., в графе мать указана - С.К.М..
Согласно свидетельству о браке между М.Б.Х. и М.Л.Т. брак расторгнут ДАТАг., после расторжения брака присвоена фамилия «М.».
Согласно уведомлениям из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: АДРЕС права не зарегистрированы.
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что нашел своё подтверждение тот факт, что у М.Л.Т., умершей ДАТАг., при жизни возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу М.Л.Т.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Факт принятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Судом установлено, что после смерти М.Л.Т., умершей ДАТА наследственное дело не заводилось Установлено, что наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, являются дочери Миронова Е.В., Кожевникова А.Б., которые приняли наследство, путем распоряжения наследственным имуществом.
Согласно свидетельству о рождении К.Е.В., ДАТА года рождения, в графе отец указан - К.В.И., в графе мать - К.Л.Т..
В материалах дела имеется справка о расторжении брака НОМЕР, согласно которой брак между К.В.И. и К.Л.Т. расторгнут, после расторжения брака присвоена фамилия С..
Согласно справке о заключении брака НОМЕР С.С.А. и К.Е.В., заключили брак, жене присвоена фамилия С..
Согласно свидетельству о заключении брака М.О.В. и С.Е.В. заключили брак ДАТАг., жене присвоена фамилия М..
Согласно свидетельству о рождении М.А.Б., ДАТА года рождения, в графе отец указан М.Б.Х., в графе мать - К.Л.Т..
Согласно свидетельству о заключении брака К.А.В. и М.А.Б. заключили брак ДАТАг., жене присвоена фамилия К..
Следовательно, истцы являются дочерьми М.Л.Т. и соответственно наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) и вправе заявлять требования о включении имущества, оставшегося после смерти матери в наследственную массу для реализации своих наследственных прав.
Из пояснений представителя истцов следует, что кроме истцов других наследников после смерти М.Л.Т. не имеется. После смерти М.Л.Т. истцы фактически приняли наследство, Кожевникова А.Б. осталась проживать в доме со своей семьей, Миронова Е.В. приходит и пользуется земельным участком.
Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Д.С.С., Д.А.В., которые показали, что семью истцов знают давно. Истцы проживали вместе с мамой и бабушкой по АДРЕС, это их семейный дом. Бабушка С.В.М. умерла в 2002г., после ее смерти наследником была мама истцов М.Л.Т., которая умерла в 2010г. После смерти мамы истцы продолжают пользоваться жилым домом и земельным участком, а семья Кожевниковой А.Б. продолжает проживать в доме после смерти М.Л.Т. Мироновой Е.В. после замужества мама М.Л.Т. купила квартиру, она переехала со своей семьей жить в квартиру, но продолжает пользоваться земельным участком.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери М.Л.Т.
Кроме того, в материалы дела также представлен договор дарения, удостоверенный в нотариальном порядке, согласно которому С.Т.Д. ДАТА подарил дочери М.Л.Т. и внучке М.А.Б. в равных долях каждой принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу: АДРЕС, расположенный на земельном участке мерою 800 кв.м. Указанный договор не был предоставлен в БТИ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между наследниками спор о праве на наследственное имущество отсутствует, о чем суду предоставлено письменное заявление истцов. Истцы пришли к соглашению о разделе наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка в равных долях, без учета наличия договора дарения от 07 июня 1996 г.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресуАДРЕС по 1/2 доли в праве собственности за каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти М.Л.Т., умершей ДАТА, жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 64,2 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером НОМЕР, площадью 967 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС.
Установить факт принятия Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. наследства, открывшегося после смерти М.Л.Т., умершей ДАТАг.
Признать за Мироновой Е.В., Кожевниковой А.Б. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР площадью 64,2 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером НОМЕР, площадью 967 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС по 1/2 доли в праве собственности за каждой.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.
Председательствующий: О.В.Кухарь