Дело № 2-998/20
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 марта 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буслаевой Р’.Р.,
РїСЂРё секретаре РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р•.Р.,
с участием представителя истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонова А.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Рстец Сопливенко Р’.Рњ. обратился РІ Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Филюшкину РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ договорам займа РІ СЃСѓРјРјРµ 1388709,84 СЂСѓР±., указав место жительства ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям ОАСРУВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Рстец Сопливенко Р’.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.
Ответчик Филюшкин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно, в заявлении просил передать данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Представитель истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонов А.Л. не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям ОАСРУВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
Суд принимает во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Передать гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб. по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (394063, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 157).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Р. Буслаева
Дело № 2-998/20
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 марта 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буслаевой Р’.Р.,
РїСЂРё секретаре РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р•.Р.,
с участием представителя истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонова А.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Рстец Сопливенко Р’.Рњ. обратился РІ Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Филюшкину РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ договорам займа РІ СЃСѓРјРјРµ 1388709,84 СЂСѓР±., указав место жительства ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям ОАСРУВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Рстец Сопливенко Р’.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.
Ответчик Филюшкин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно, в заявлении просил передать данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Представитель истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонов А.Л. не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям ОАСРУВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
Суд принимает во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Передать гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб. по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (394063, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 157).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Р. Буслаева