Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2020 ~ М-485/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-998/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием представителя истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонова А.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец Сопливенко В.М. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Филюшкину С.В. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб., указав место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Истец Сопливенко В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филюшкин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно, в заявлении просил передать данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Представитель истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонов А.Л. не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Суд принимает во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Передать гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб. по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (394063, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 157).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

Дело № 2-998/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием представителя истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонова А.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец Сопливенко В.М. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Филюшкину С.В. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб., указав место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Истец Сопливенко В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филюшкин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно, в заявлении просил передать данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Представитель истца Сопливенко В.М. по доверенности Сазонов А.Л. не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по запросу суда и паспортным данным Филюшкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний с 18.08.2008 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Суд принимает во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Передать гражданское дело по иску Сопливенко Виталия Михайловича к Филюшкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1388709,84 руб. по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (394063, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 157).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

2-998/2020 ~ М-485/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сопливенко Виталий Михайлович
Ответчики
Филюшкин Сергей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2020Предварительное судебное заседание
10.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
23.04.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее