Определение по делу № 2-249/2012 ~ М-3/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-249/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивкиной Эммы Петровны к Ольховой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Крапивкина Э.П. обратилась в суд с иском к Ольховой Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов по договору в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, № рублей- возврат госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчица до настоящего времени не возвратила ей взятые в долг денежные средства.

В судебном заседании истица Крапивкина Э.П., ее представитель, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Ответчица Ольхова Н.В. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных истицей условиях.

    Суду было представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям представленного суду мирового соглашения:

1. Ответчица Ольхова Н.В. выплачивает истице Крапивкиной Э.П.. в счет долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, возврат госпошлины в размере № рублей в срок до № года, в следующем порядке: № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истица Крапивкина Э.П. отказывается от заявленных исковых требований к Ольховой Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов по договору в размере № рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере № рублей.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Крапивкиной Эммой Петровной и Ольховой Натальей Васильевной, по условиям которого:

1. Ответчица Ольхова Наталья Васильевна выплачивает истице Крапивкиной Эмме Петровне в счет долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, возврат госпошлины в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истица Крапивкина Э.П. отказывается от заявленных исковых требований к Ольховой Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов по договору в размере № рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере № рублей.    

    Производство по делу по иску Крапивкиной Эммы Петровны к Ольховой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         С.О. Сокольникова