Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3509/2021 ~ М-3158/2021 от 08.11.2021

Производство № 2-3509/2021

УИД№ 34RS0006-01-2021-005574-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 15 декабря 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачевой Елены Викторовны к Чухраевой Юлии Витальевне о возмещении материального ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Толкачева Е.В. обратилась в суд с иском к Чухраевой Юлии Витальевне о возмещении материального ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов.

Истец в исковом заявлении указывают, что Толкачева Е.В., является собственником автомобиля марки «иные данные» 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак В 568 МА 134 регион.

дата, примерно в 22 часа 40 минут в адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобиль марки «иные данные» 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак номер регион, под управлением Чухраевой Юлии Витальевны и принадлежащего на праве собственности истцу Толкачевой Елене Викторовне, получил многочисленные технические повреждения.

дата инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду Кравченко О.М. в отношении Чухраевой Ю.В. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Как следует из материала проверки по факту дорожно- транспортного происшествия от 23.04.2021 года вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, вследствие чего был причинен вред имуществу истца.

Таким образом, причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно- транспортного происшествия с участием автомобиля принадлежащего истцу Толкачевой Е.В., под управлением ответчика Чухраевой Ю.В., следовательно, ответственность перед истцом по возмещению материального ущерба в полном объеме должно нести лицо, причинившее вред.Истец, не зная размера реального ущерба, воспользовалась своим правом, а именно обратилась в независимое экспертное учреждение с целью установления действительной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля.

В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

До начала судебного заседания от истца Толкачева Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Давыдов Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, а также исследовав поступившее заявление истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указано выше, истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска понятны.

В связи с тем, что ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований, производство по гражданскому делу по иску Толкачевой Елены Викторовны к Чухраевой Юлии Витальевне о возмещении материального ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Толкачевой Елены Викторовны от исковых требований.

Гражданское дело по иску Толкачевой Елены Викторовны к Чухраевой Юлии Витальевне о возмещении материального ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                            А.Г. Пустовая