О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Серов Свердловской области 13 июля 2016 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1494/2016 по иску
Фофановой Олеси Владимировны, Фофанова Вадима Александровича к Каменских Валерию Александровичу о признании права собственности,
заслушав истцов Фофанову О.В., Фофанова В.А.
У С Т А Н О В И Л:
Фофанова О.В., Фофанов В.А. обратились в суд с иском к Каменских В.А. о признании права собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, коммунальный блок 11, номера комнат по поэтажном плане 56,58.
Свои требования истцы обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи вышеуказанных комнат с продавцом Каменских В.А. Недвижимое имущество, денежные средства по договору были переданы в полном объеме на момент подписания договора. В государственной регистрации перехода права собственности было отказано, в связи с непредставлением письменного отказа от преимущественного права покупки комнат собственника одной из комнат, находящейся в блоке. Собственник этой комнаты ФИО6 умер, наследство никто не принял. В комнате никто не проживает.
На момент рассмотрения гражданского дела поступили сведения о том, что ответчик Каменских В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Фофанова О.В., Фофанов В.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Каменских В.А. Представили заявления о возврате государственной пошлины. уплаченной при подаче иска в суд.
Заслушав истцов Фофанову О.В., Фофанова В.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации). (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. (п. 4 ст. ст. 152, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").
Из свидетельства о смерти III-АИ №, выданного 22.07.2015г. установлено, что Каменских Валерий Александрович, умер 14.02.2015г. в <адрес> Российской Федерации.
Поскольку в рассматриваемом случае, исковые требования были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его правоспособности. Гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину. Производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Права истцов на объект недвижимости – две комнаты, расположенные в <адрес>, коммунальный блок 11, под №№,58, в связи с прекращением производства по рассматриваемому делу, не нарушены, поскольку истцы не лишены возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к наследникам Каменских В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Фофановой Олеси Владимировны, Фофанова Вадима Александровича к Каменских Валерию Александровичу о признании права собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.
Судья Серовского районного суда
<адрес> Холоденко Н.А.