Определение по делу № 2-486/2014 ~ М-513/2014 от 25.07.2014

Дело № 2 -486/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос 14 ноября 2014 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Сивкове Д.Н., с участием представителя МО МВД России «Сыктывдинский» Савина В.В., ответчика Габова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сыктывдинский» к Мишариной О.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сыктывдинский» (далее МО МВД России «Сыктывдинский») обратился в суд с заявлением к Мишариной О.В. с требованием о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки <...> калибра, № ХХХ, разрешение РОХа ХХХ принадлежащее ФИО1 путем принудительного отчуждения с последующей утилизацией. В обоснование требований указав, что ФИО1 являлся владельцем указанного оружия, <дата> он скончался, оружие было изъято и передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП ХХХ МОМВД России «Сыктывдинский». До настоящего времени никто из физических лиц (наследников) в МО МВД России «Сыктывдинский» за получением права на хранение и ношение указанного оружия не обращался, никаких мер по отчуждению оружия не предпринимал.

Определением Корткеросского районного суда от 11.08.2014 соответчиком по делу был привлечен Габов А.И., принявший наследство после смерти отца ФИО1

В судебном заседании от 22.09.2014 представитель МО МВД России «Сыктывдинский» Савин В.В. отказался от заявленных требований к Мишариной О.В., требования в отношении Габова А.И. поддержал. Отказ истца от части требований принят судом.

Представитель МО МВД России «Сыктывдинский» Савин В.В. на судебном заседании отказался от требований к Габову А.И. в полном объеме, т.к. ответчик переоформил ружье умершего отца на себя.

Ответчик Габов А.И. суду пояснил, что он переоформил оружие отца на себя. Возражений по отказу истца от требований не имеет.

Заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев представленные документы, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд с учетом положений ст. 220 ГПК РФ принимает отказ истца от своих требований и прекращает производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сыктывдинский» Савина В.В. от иска к Габову А.И. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья          Э.Ф. Буян