Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2014 ~ М-389/2014 от 19.09.2014

Гражданское дело № 2-476/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Житковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в заочном порядке судебного разбирательства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Форот Иде Викторовне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к Форот И.В. о взыскании долга по кредитному договору № 2012_8716332 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Форот И.В. обратилась с заявлением в ООО «Русфинансбанк» о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, которое рассматривается как оферта, и на основании указанного заявления истец перечислил кредит в указанной сумме на банковский счет заемщика, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, состоящему из заявления о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей. Ответчик, в нарушение п. 3.1, 3.4 кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Форот И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам ООО «Русфинанс Банк» (далее – Общих условий), задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей. Ежемесячный платеж необходимо перечислять ежемесячно независимо от ранее уплаченной суммы. В соответствии с п. 3.2 Общих условий, проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно). Согласно п. 3.4 Общих условий, клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по кредиту на счет ООО «Русфинанс Банк» не позднее соответствующих дат, указанных в Графике платежей. В судебном заседании установлено, что истцом с ответчиком Форот И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 2012_8716332 о предоставлении ответчику нецелевого кредита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 24 месяца под 36,3577% годовых, в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, путем подачи ответчиком соответствующего заявления-оферты, в котором ответчик выразил свое согласие на получение кредита на условиях, указанных истцом (л.д. 7). Ежемесячные платежи по кредиту ответчик обязан вносить в суммах и не позднее даты, указанной в Графике платежей (л.д. 9). Фактически кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен ответчику на счет ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из представленных истцом истории погашений ответчика по кредитному договору № 2012_8716332 и расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26) следует, что ответчиком Форот И.В. последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ года, после чего платежи не вносились, и образовалась задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком Форот И.В. обязательств по кредитному договору и требования истца о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Форот Иды ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2012_8716332 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья Е.А. Созыкина Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина