Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2016 ~ М-138/2016 от 12.02.2016

Дело 2-282/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля2016 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гува А.А., с участием представителя истца Кудрявцева В.А., ответчика Кравченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.А. к Кравченко А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев В.А. обратился в суд с названным иском к Кравченко А.А., указав, что в <данные изъяты> году они с супругой решили построить дом. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к Кравченко А.А., узнать, в какую цену ему обойдется построить дом, обсудил технические характеристики дома. В конце <данные изъяты> года истец нашел подходящий для строительства земельный участок по адресу <адрес>, который продавала Тавтилова Л.Р. за <данные изъяты> рублей и сообщил об этом ответчику. Кудрявцев В.А. и Кравченко А.А. договорились о том, что Кравченко А.А. купит земельный участок у Тавтиловой Л.Р., построит на нем дом, а Кудрявцев В.А. отдаст Кравченко А.А. с учетом постройки и стоимости земельного участка сумму равную постройки. Кравченко А.А. отдал Тавтиловой Л.Р. залог в сумме <данные изъяты> рублей за земельный участок. При оформлении участка на Кудрявцева В.А. стало известно, что часть участка принадлежит несовершеннолетней дочери Тавтиловой Л.Р. в связи с чем деньги в сумме <данные изъяты> рублей ей необходимо положить на счет дочери. Так как у Кравченко А.А. не было такой суммы, Кудрявцев В.А. сам отдал деньги Тавтиловой Л.Р., которая положила их на личный счет дочери. Земельный участок они договорились оформить на Кудрявцева А.А., но позже Кравченко А.А. позвонил и убедил Кудрявцева В.А. в том, что при оформлении на него участка ему не дадут ипотеку. Кудрявцев В.А. согласился оформить участок на Кравченко А.А., но позже узнал, что землю Кравченко А.А. собирается оформлять не на себя, а на свою жену, пояснив истцу, чтобы не платить налоги, так как он индивидуальный предприниматель, истец согласился. В предоставлении ипотеки истцу было отказано, и он сообщил об этом Кравченко А.А., на что тот ответил, что выставляет дом на продажу. Истец согласился и просил после продажи дома вернуть ему <данные изъяты> рублей выплаченных Тавтиловой Л.Р. за земельный участок. Кравченко А.А. согласился, но до настоящего времени деньги не вернул, хотя дом был продан. Просит взыскать с Кравченко А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кудрявцев В.А. в судебном заседании, обратился с заявлением, в котором отказался от исковых требований о взыскании денежных средств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от исковых требований оформлен отдельным заявлением, которое подписано истцом.

Ответчик Кравченко А.А. в судебное заседание не возражал против принятия судом отказа от иска Кудрявцева В.А.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, истец отказался от иска к ответчику.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Кудрявцева В.А. к Кравченко А.А. о взыскании денежных средств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Кудрявцева В.А. отказ от исковых требований к Кравченко А.А. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Кудрявцева В.А. к Кравченко А.А. о взыскании денежных средств – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Асфандияров