Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2015 ~ М-359/2015 от 06.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2015 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ракова Н.Н.

при секретаре Гончаренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению Новикова В.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО6 незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.Н. обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области) ФИО6 незаконными. В обоснование заявленных требований указывалось, что 13.05.2015г. в Северном РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Орла в отношении должника Новикова В.Н. о взыскании в пользу ФИО7 денежной суммы в размере № рублей. Должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Однако, 20.03.2015года, на пятый день добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель ФИО6 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, то есть приступил к принудительным мерам исполнения, в результате чего с расчетного счета заявителя были сняты денежные средства в размере № рублей. Кроме того, судебный пристав-исполнитель намерен взыскать с заявителя исполнительный сбор в размере 7% от взысканной суммы. О возбуждении исполнительного производства заявитель узнал, когда была заблокирована его банковская карта. На основании изложенного Новиков В.Н. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО6, выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства Новикова В.Н., находящиеся в банке или иной кредитной организации 20.03.2015года по исполнительному производству №. Обязать судебного пристава-исполнителя Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО6 устранить в полном объеме допущенное нарушение прав заявителя, вернуть денежные средства в размере № рублей, снятые с расчетного счета заявителя и находящиеся на депозите Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области

В судебном заседании заявитель Новиков В.Н. заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Об отказе от заявленных требований свидетельствует заявление Новикова В.Н. от 10.04.2015 года.

В судебном заседании заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Заинтересованное лицо – ФИО7, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены Новикову В.Н. и ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Учитывая, что отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа заявительнице понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Новикова В.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО6 незаконными прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Ракова