Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2020 ~ М-1710/2020 от 05.03.2020

50RS0039-01-2020-002388-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года                             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Проскуряковой Д.С.,

с участием представителя истцов Сугробовой А.В., третьего лица Федотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2378/2020 по иску Карасевой Е. Н., Смирновой М. В. к Щеблетовой Т. Г., ФИО7, Вава Т. В., Капранову Н. М., Григорчук Н. А., Капрановой Л. П., Архангельскому А. В., Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л., Администрации Раменского городского округа, третьим лицам о признании реестровой ошибкой, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности, по иску третьих лиц Федотовой О. В., Федотовой А. Н. к Щеблетовой Т. Г., ФИО7, Вава Т. В., Капранову Н. М., Григорчук Н. А., Капрановой Л. П., Архангельскому А. В., Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л., Администрации Раменского городского округа, третьим лицам о признании реестровой ошибкой, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности, -

установил:

    Истцы – Карасева Е.Н., Смирнова М.В. обратились в суд с иском к Щеблетовой Т.Г., ФИО7, Вава Т.В., Капранову Н.М., Григорчук Н.А., Капрановой Л.П., Архангельскому А.В., Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л., Администрации Раменского городского округа и, согласно уточненного искового заявления просят признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>; исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>; внести в ЕГРН уточненные сведения о границах и площади указанных земельных участков; установить границы и площадь земельного участка при домовладении <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на 443/1432 доли указанного земельного участка в установленных границах.

    В обоснование требований в заявлении указывают, что являются собственниками (по ? доле каждый) квартиры <номер>, расположенной в <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Указанный жилой дом является двухквартирным. Собственниками квартиры <номер> являются Федотова О.В. и Федотова А.Н., по 1/2 доле каждая, также на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений. Жилой дом <номер> расположен на земельном участке, площадью 720 кв.м, огорожен по всему периметру более 15 лет назад, что подтверждается данными БТИ, споров с со смежными землепользователями по существующим заборам никогда не было. Между ними и Федотовыми О.В. и А.Н. споров по местоположению внутреннего забора также никогда не было. <дата> ими подписано соглашение об определении порядка пользования земельным участком при домовладении - по существующим заборам. В соответствии с условиями соглашения им в пользование выделяется участок, площадью 443 кв. м, в пользовании Федотовых выделяется участок, площадью 277 кв. м. В связи с намерением приобрести в собственность земельный участок, находящийся в пользовании, они обратились в Администрацию Раменского муниципального района. <дата> получили ответ, согласно которого единственным препятствием к оформлению прав на земельный участок является «статус» объекта недвижимости -квартира, а не «часть жилого дома». В связи с проведенными кадастровыми работами на земельном участке при домовладении, нам стало известно, что часть земельного участка при домовладении включена в кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>. В соответствии с заключением кадастрового инженера, пересечение фактических границ принадлежащего им земельного участка с кадастровыми границами участков ответчиков свидетельствует о наличии реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, <номер>. Собственники земельных участков были уведомлены о наличии реестровых ошибок, однако мер к их исправлению предпринято не было. Наличие реестровых ошибок препятствует им к установлению границ земельного участка при домовладении <номер>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Сугробова А.В. уточненные исковые требования поддержала.

Третьими лицами – Федотовой А.Н. и Федотовой О.В. заявлены самостоятельные требования - иск к Щеблетовой Т.Г., ФИО7, Вава Т.В., Капранову Н.М., Григорчук Н.А., Капрановой Л.П., Архангельскому А.В., Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л., Администрации Раменского городского округа, которым просят признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>; исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>; внести в ЕГРН уточненные сведения о границах и площади указанных земельных участков; установить границы и площадь земельного участка при домовладении <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на 443/1432 доли указанного земельного участка в установленных границах.

В обоснование требований в заявлении указывают, что являются собственниками (по ? доле каждый) квартиры <номер>, расположенной в <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Указанный жилой дом является двухквартирным. Собственниками квартиры <номер> являются Карасева Е.Н., Смирнова М.В., по 1/2 доле каждая, также на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений. Жилой дом <номер> расположен на земельном участке, площадью 720 кв.м, огорожен по всему периметру более 15 лет назад, что подтверждается данными БТИ, споров с со смежными землепользователями по существующим заборам никогда не было. Между ними и Карасевой Е.Н., Смирновой М.В. споров по местоположению внутреннего забора также никогда не было. <дата> ими подписано соглашение об определении порядка пользования земельным участком при домовладении - по существующим заборам. В соответствии с условиями соглашения им в пользование выделяется участок, площадью 277 кв. м, в пользовании Федотовых выделяется участок, площадью 443 кв. м. В связи с проведенными кадастровыми работами на земельном участке при домовладении, нам стало известно, что часть земельного участка при домовладении включена в кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>. В соответствии с заключением кадастрового инженера, пересечение фактических границ принадлежащего им земельного участка с кадастровыми границами участков ответчиков свидетельствует о наличии реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, <номер>. Наличие реестровых ошибок препятствует им к установлению границ земельного участка при домовладении <номер>.

В судебном заседании Федотова А.Н., действующая в своих интересах, а также по доверенности в интересах Федотовой О.В. заявленные требования поддержала, не возражала против удовлетворения требований Карасевой Е.Н. и Смирновой М.В.

Действующая в интересах Карасевой Е.Н., Смирновой М.В. по доверенности Сугробова А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Федотовой О.В., Федотовой А.Н.

Ответчики - Щеблетова Т.Г., ФИО7, Вава Т.В., Капранов Н.М., Григорчук Н.А., Капранова Л.П., Архангельский А.В., Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л. о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представлено.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

    Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, просит рассматривать дело в отсутствие представителя (том 1 л.д. 234, том 2 л.д. 169).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск Карасевой Е.Н., Смирновой М.В., а также иск третьих лиц - Федотовой О.В., Федотовой А.Н. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка ответчика на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Карасева Е.Н., Смирнова М.В. являются собственниками квартиры <номер>, расположенной в <адрес> по ? доле каждая. Федотова О.В., Федотова А.Н. являются собственниками квартиры <номер>, расположенной в указанном доме. При указанном домовладении расположен земельный участок общей площадью 716 кв.м. Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.<дата> между Смирновой М.В., Карасевой Е.Н., Федотовой О.В., Федотовой А.Н. было заключено соглашение об определении порядка пользования указанным земельным участком.

Щеблетова Т.Г. и ФИО7 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждая. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Гасперович В., Гасперовичс Л. Гасперовичс являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1452 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Григорчук Н.А. является собственником 11/100 долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2050 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Капрановой Л.П. принадлежит 22/100 доли указанного участка, Архангельскому А.В. - 19/100 долей, Ваве Т.В. -28/100 долей, Капранову Н.М. - 20/100 долей. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН границы указанного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <номер>.

    Спорные участки огорожены заборами, споров по которым между сторонами нет.

В связи с рассмотрением данного дела определением суда от <дата> по делу была назначена землеустроительная экспертиза. Согласно заключению экспертов, внесенные в ЕГРН сведения об участке с кадастровым номером <номер> соответствуют правоустанавливающим документам сторон на данный участок и фактически существующему фрагменту границы в зоне расположения участка истцов, кроме фрагмента границы в зоне расположения сарая липиГ, с давних времен располагающегося на участке при <адрес>, о чем свидетельствуют данные технического паспорта, изготовленного ГУН МО «МОБТИ» по состоянию домовладения на <дата>.

Участок с кадастровым номером <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.) смещен относительно своего фактического местоположения (например, т. 15) в северо-восточном направлении (сторону участка истцов) на 2.17 м, величины смещения находятся за пределами допустимых ошибок измерения положения характерных точек границ участка.

Смещение местоположения характерных точек границ участка <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.) обусловило наложение фрагмента участка, обозначенного на рис.3 лит.82 площадью 15 кв.м., на участок истцов, проезд общего пользования (S4 площадью 27 кв.м.), участок с кадастровым номером <номер> (Щеблетова Т.Г., ФИО7) (S5 площадью 65 кв.м.)

Площади участков несоответствия (наложения), равные 15 кв.м., 27 кв.м., 65 кв.м., находятся за пределами допустимых ошибок измерения участка с кадастровым номером <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.), установленных Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства и Приказом Министерства экономического развития РФ от 01.03.2016 г. № 90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения".

Экспертом указывается, что участок с кадастровым номером <номер> (Щеблетовой Т.Г., ФИО7) смещен относительно своего фактического местоположения ( например, т. 14 в сторону участка истцов на 2.80 м). Величины смещения находятся за пределами допустимых ошибок измерения положения характерных точек границ участка.

Смещение местоположения характерных точек границ участка <номер> (Щеблетовой Т.Г., ФИО7) обусловило наложение фрагмента участка, обозначенного на рис.3 лит-Sl площадью 15 кв.м. и на смежный участок, владельцы которого не являются сторонами по делу (S6 площадью 53 кв.м.).

Площади участков несоответствия (наложения), равные 15 кв.м. и 53 кв.м., находятся за пределами допустимых ошибок измерения участка с кадастровым номером <номер> (Щеблетовой Т.Г., ФИО7)

Экспертом указывается, что смещение кадастровых границ участков с кадастровыми номерами <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.), <номер> (Щеблетовой Т.Г., ФИО7), а также включение нежилого строения лит.Г, расположенного на участке истцов, в границы участка с кадастровым номером <номер> (Вава Т.В., Капранова Н.М., Григорчук Н.А., Капрановой Л.П., Архангельского А.В.) являются ошибками, допущенными кадастровым инженером, при межевании участка на местности и определении координат характерных точек границ участка.

Следовательно, в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <номер> имеет место наличие реестровой ошибки в части характеристик границ и местоположения участка, определяющихся координатами характерных точек его границ.

Наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <номер> исключает возможность истцам установить границы участка при жилом доме в соответствии с требованиями земельного законодательства и по фактически существующим на местности с давних времен ограждениям, местоположение которых не оспаривают смежные землепользователи.

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.), экспертом указывается на необходимость исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ данного участка и внести в ЕГРН уточненные сведения о его границах При этом площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.) уменьшится на 18 кв.м.

Данная величина находится находятся за пределами допустимых ошибок измерения участка с кадастровым номером <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.), следовательно, необходимо внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения о площади участка с кадастровым номером <номер>, равной 1434 кв.м.

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> (Щеблетовой Т.Г., ФИО7), эксперт предлагает исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ данного участка.

При этом экспертом указывается, что уточнить в рамках исправления реестровой ошибки границы участка с кадастровым номером <номер> (Щеблетовой Т.Г., ФИО7) не представляется возможным по причине отсутствия замкнутого контура фактических границ участка.

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> (Вава Т.В., Капранова Н.М., Григорчук Н.А., Капрановой Л.П., Архангельского А.В.), экспертом указывается на необходимость внести изменения (уточнения) в содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении фрагмента границы земельного участка в спорной зоне (в зоне расположения земельного участка истца) и внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения о местоположении
фрагмента границы участка с кадастровым номером <номер> между поворотными точками 4*-7*. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> (Вава Т.В., Капранова Н.М., Григорчук Н.А., Капрановой Л.П., Архангельского А.В.) уменьшится на 12 кв.м.

Экспертом указывается, что данная величина находятся в пределах допустимых ошибок измерения участка с кадастровым номером <номер> (Вава Т.В., Капранова Н.М., Григорчук Н.А., Капрановой Л.П., Архангельского А.В.).

Экспертом также разработан вариант установления границ участка при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в основе которого лежит фактическое местоположение земельного участка, определяющееся существующими на местности заборами, местоположение которых не оспаривается сторонами по делу, а также кадастровые границы смежных (не спорных) земельных участков.

При этом, экспертом указывается, что данный вариант возможен при исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <номер> (Гасперович В., Гасперовичс Л., Гасперовичс Л.), <номер> (Щеблетовой Т.Г., ФИО7), <номер> (Вава Т.В., Капранова Н.М., Григорчук Н.А., Капрановой Л.П., Архангельского А.В.). Экспертом также установлены параметры находящихся в пользовании Карасевой Е.Н., Смирновой М.В., а также Федотовой О.В. и Федотовой А.Н. земельных участков.

Оснований не доверять выводам экспертов суд не находит, поскольку эксперты обладают специальными познаниями, в установленном законом порядке был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов сторонами не оспариваются и согласуются с другими материалами дела, в том числе заключением кадастрового инженера ФИО1

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков:

- <номер>, площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Щеблетовым Т.Г. и И.А (по ? доле каждому),

- <номер>, площадью 1452 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гасперович В., Гасперовичс Л. и Гасперовичс Л. (по 1/3 доле каждому),

- <номер>, площадью 2050 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Ваве Т.В. (28/100 долей), Капранову Н.М. (20/100 долей), Григорчук Н.А. (11/100 долей), Капрановой Л.П. (22/100 доли), Архангельскому А.В. (19/100 долей).

Исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков:

-исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 550 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Щеблетовым Т.Г. и И.А (по ? доле каждому),

-исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1452 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гасперович В., Гасперовичс Л. и Гасперовичс Л. (по 1/3 доле каждому),

внести в ЕГРН уточненные сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>:

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

линейные размеры:

т.т.14-15…8.08м, т.т.15-1…5.9м, т.т.1-16…37.57м, т.т.16-17…31.96м, т.т.17-18…43.30м, т.т.18-19…14.26м, т.т.19-20…0.26м, т.т.20-14…13.58м.

площадь участка -1434 кв. м.

- внести в ЕГРН изменения в сведения о местоположении фрагмента границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2050 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Ваве Т.В. (28/100 долей), Капранову Н.М. (20/100 долей), Григорчук Н.А. (11/100 долей), Капрановой Л.П. (22/100 доли), Архангельскому А.В. (19/100 долей), а именно:

исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках границы участка с координатами

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

внести в ГКН и ЕГРН уточненные сведения о местоположении фрагмента границы участка между поворотными точками 4*-7*

координаты характерных точек уточненного фрагмента границы участка:

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

линейные размеры уточняемого фрагмента границ участка:

т.т.4*-6…2.91м, т.т.6-7…3.40м, т.т.7-7*…0.35м.

Установить границы и площадь земельного участка при домовладении <номер>, расположенного по адресу: <адрес> по точкам с координатам и длинам линий:

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Линейные размеры участка:

т.т.1-2…4.45м, т.т.2-3…8.45м, т.т.3-4…2.28м, т.т.4-5…6.01м, т.т.5-6…3.33м, т.т.6-7…3.40м, т.т.7-8…3.30м, т.т.8-9…3.95м, т.т.9-10…14.78м, т.т.10-11…12.58м, т.т.11-12*…8.58м, т.т.12*-13а…0.39м, т.т.13а-13…2.10м, т.т.13-14…21.18м, т.т.14-15…8.08м, т.т.15-1…5.93м.

Площадь участка – 716 кв. м.

Признать за Смирновой М. В. право собственности на 443/1432 доли земельного участка при домовладении <номер>, площадью 716 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в границах:

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Линейные размеры участка:

т.т.1-2…4.45м, т.т.2-3…8.45м, т.т.3-4…2.28м, т.т.4-5…6.01м, т.т.5-6…3.33м, т.т.6-7…3.40м, т.т.7-8…3.30м, т.т.8-9…3.95м, т.т.9-10…14.78м, т.т.10-11…12.58м, т.т.11-12*…8.58м, т.т.12*-13а…0.39м, т.т.13а-13…2.10м, т.т.13-14…21.18м, т.т.14-15…8.08м, т.т.15-1…5.93м.

Признать за Карасевой Е. Н. право собственности на 443/1432 доли земельного участка при домовладении <номер>, площадь. 716 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в границах:

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Линейные размеры участка:

т.т.1-2…4.45м, т.т.2-3…8.45м, т.т.3-4…2.28м, т.т.4-5…6.01м, т.т.5-6…3.33м, т.т.6-7…3.40м, т.т.7-8…3.30м, т.т.8-9…3.95м, т.т.9-10…14.78м, т.т.10-11…12.58м, т.т.11-12*…8.58м, т.т.12*-13а…0.39м, т.т.13а-13…2.10м, т.т.13-14…21.18м, т.т.14-15…8.08м, т.т.15-1…5.93м.

Признать за Федотовой О. В. право собственности на 273/1432 доли земельного участка при домовладении <номер>, площадью 716 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в границах:

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Линейные размеры участка:

т.т.1-2...4.45м, т.т.2-3...8.45м, т.т.3-4...2.28м, т.т.4-5...6.01м, т.т.5-6...3.33м, т.т.6-7...3.40м, т.т.7-8...3.30м, т.т.8-9...3.95м, т.т.9-10... 14.78м, т.т.10-11...12.58м, т.т.11-12*...8.58м, т.т.12*-13а...0.39м, т.т.13а-13...2.10м, т.т.13-14...21.18м, т.т.14-15...8.08м, т.т.15-1...5.93м.

Признать за Федотовой А. Н. право собственности на 273/1432 доли земельного участка при домовладении <номер>, площадью 716 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в границах:

Y	X
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Линейные размеры участка:

т.т.1-2...4.45м, т.т.2-3...8.45м, т.т.3-4...2.28м, т.т.4-5...6.01м, т.т.5-6...3.33м, т.т.6-7...3.40м, т.т.7-8...3.30м, т.т.8-9...3.95м, т.т.9-10... 14.78м, т.т.10-11...12.58м, т.т.11-12*...8.58м, т.т.12*-13а...0.39м, т.т.13а-13...2.10м, т.т.13-14...21.18м, т.т.14-15...8.08м, т.т.15-1...5.93м.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.