Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2013 (2-4440/2012;) ~ М-3734/2012 от 31.08.2012

Дело №2-597/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2013 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием истицы Кочуровой В.Н.,

представителя ответчика Михалева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуровой В. Н. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «<...>» и Нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Аксеновой А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кочурова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «<...>» и Нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Аксеновой А.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истица указала, что <дата> умерла <...> ФИО1 и после её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного в Садоводческом товариществе «<...>», участок <номер>, кадастровый паспорт земельного участка <номер> от <дата>, кадастровый <номер>. Свидетельство о праве собственности на землю от <дата> <номер>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано государственным нотариусом Раменской государственной нотариальной конторой Московской области ФИО2 <дата> и зарегистрировано в реестре <номер>. Экземпляр свидетельства о праве на наследство по закону хранится в делах нотариуса Раменского нотариального округа Московской области Аксеновой А.А. по адресу: <адрес>., зарегистрированный в реестре за <номер>. Это имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что она вовремя оплачивает все налоги, ухаживает за участком и содержит его в порядке. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как считала, что данный участок и так принадлежит ей. В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус Раменского нотариального округа Московской области Аксенова А.А. в выдаче свидетельства отказала по причине истечения срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица поддержала свое требование по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив суду о том, что адрес наследственного земельного участка установлен, кадастровый паспорт составлен без межевания.

Представитель ответчика- Садоводческого некоммерческого товарищества «<...>» Михалев В.Л. не возражал против удовлетворения требования истицы, так как истица после смерти матери проживает по месту открытия наследства в дачном доме, расположенном на наследственном земельном участке ежегодно, около 7 месяцев с <дата> до <дата>, регулярно оплачивает членские взносы и другие необходимые платежи.

Ответчик –Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделила, направил письменное мнение по заявленному иску, в котором просил в удовлетворении требования истицы отказать в связи с неустановлением границ земельного участка, что не позволяет индивидуализировать данный земельный участок, следовательно, он не является объектом гражданских правоотношений.

Ответчик нотариус Раменского нотариального округа Московской области Аксенова А.А, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица Горчакова Ю.В., в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ее заявление, в котором укала, что истица является ее матерью и она не возражает против оформления земельного участка, площадью <...> кв.м на имя матери (л.д.32).

Выслушав истицу, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, следует, что ФИО1, <...>, умерла <дата> в <...> (л.д.4).

Из свидетельства о рождении <номер>, выданного <дата> Раменским райбюро ЗАГС, справки о заключении брака <номер>, выданного <дата> Раменским Управлением ЗАГС, свидетельства о расторжении брака <номер>, выданного <дата> и свидетельства о заключении брака, выданного <дата> Раменским горбюро ЗАГС Московской области, следует, что Кочурова В.Н. (<...>) является <...>, т.е. наследником первой очереди (л.д.14-17).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом не установлены по данному делу другие наследники первой очереди.

Как следует из постановления нотариуса Аксеновой А.А. от <дата>, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> ФИО1 отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, так как с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство Кочурова В.Н. обратилась в нотариальную контору лишь <дата> ФИО1 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с Горчаковой Ю.В. (л.д.6).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела (свидетельства о государственной регистрации права сер.<номер>, выданного <дата>; кадастрового паспорта земельного участка <номер> от <дата> ) видно, что наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка, предназначенного для садоводства, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения. Граница земельного участка не установлена. (л.д.5-6)

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из членской книжки садовода Садоводческого товарищества «<...>», выданной ФИО1 на участок <номер>, видно, что истица после смерти <...> по настоящее время продолжает вносить членские взносы, пользуется объектом недвижимости, оплачивает за электроэнергию и другие необходимые платежи.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного в С\Т «<...>».

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поэтому исковые требования истицы о признании за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кочуровой В. Н. удовлетворить.

Признать за Кочуровой В. Н. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 26 января 2013 г.