Решение по делу № 2-7601/2012 ~ М-7261/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-7601/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             24 октября 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова Е.П. к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция Международных спортивных игр «Дети Азии», Министерству культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия), Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство реализации креативных технологий инноваций культуры Арктики», индивидуальному предпринимателю Петрову Ивану Егоровичу о выплате компенсации за нарушение авторского права,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Е.П. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция Международных спортивных игр «Дети Азии», Министерству культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия), указывая, что ____ 2012 года на церемонии открытия V Международных спортивных игр «Дети Азии», был произведен публичный показ отрывков из аудиовизуального произведения, принадлежащего ему как автору данного аудиовизуального произведения под рабочим названием «___». Данный факт подтверждается на    интернет-сайте: ____, где размещена видеотрансляция церемонии открытии V МСИ «Дети Азии», а также распечаткой интернет страницы с сайта ____ на которой изображено произведение. Данный фильм является частью его мультимедийного проекта, который состоит из двух составляющих – фотоальбома «___» и часового видеофильма, съемки которого вот уже два года идут по всей ____ – ____, ____, ____, ____, ____, ____. Издан и вышел в свет фотоальбом тиражом ___ экз., презентация которого состоялось ____ 2012 года на Республиканском празднике ___. Также ___ минутный ролик из произведения был с его разрешения размещен ____ 2012 года на сайте ____, где под видеороликом находится информация, из которого недвусмысленно можно понять, что он является обладателем исключительного права на вышеуказанный ролик. ___ трейлер видеофильма был впервые продемонстрирован публике в ____ 2012 года. Правила использования материалов, охраняемых авторским правом, размещены на сайте ____. Данный фильм он снимал в течение двух лет и планировал принять участие в нескольких проектах таких как: запуск документального фильма на Амстердамский телерынок, участие в днях Республики Саха (Якутия) в г.Торонто (Канада), продолжение сотрудничества телеканалом Discovery Channel. После окончания фильма должны были поддержать ___, членами которого являются ___ государства мира, также Гильдию поддерживают К., П.. Для продвижения фильма требуется финансирование, но все это он делает ради поднятия престижа Республики Саха (Якутия) в мире на исключительно его собственные средства, не пользуясь никакой финансовой поддержкой из бюджета. Ответчики нарушили его исключительное право как автора.

Истец просит: обязать о публикации решения суда в СМИ о допущенном нарушении с указанием имени Макарова Е.П. как действительного правообладателя ___ минутного фрагмента Произведения с лошадьми, использованного на Открытии V Международных спортивных игр «Дети Азии»; взыскать с ответчиков компенсацию в порядке п.3 ст.1252 ГК РФ в размере ___ рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

По определению ЯГС от 17 августа 2012 года и от 28 сентября 2012 года по делу в качестве соответчиков привлечены Автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство реализации креативных технологий инноваций культуры Арктики» и индивидуальный предприниматель Петров И.Е..

В судебном заседании представитель истца Прокопьев М.А. (по доверенности от ____ 2012 года) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Просит опубликовать решения суда в газете «___».

Представитель ответчика ГКУ «Дирекция Международных спортивных игр «Дети Азии» Местников Е.С. (по доверенности от ____ 2012 года) иск не признал, пояснив, что на них не была возложена обязанность по подготовке, утверждению программы культурных мероприятий, проектов сценариев торжественного открытия и закрытия 5 МСИ «Дети Азии».

Представитель ответчика Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) и Автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство реализации креативных технологий инноваций культуры Арктики» Тимофеева А.Н. (по доверенности от ____ 2012 года и от ____ 2012 года) иск не признала и пояснила, что в соответствии с Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 года №179 «О Международном спортивном форуме «Россия - спортивная держава» и V Международные спортивные игр «Дети Азии» утвержден состав республиканского организационного комитета по подготовке и проведению Международного спортивного форума «Россия - спортивная держава» и V Международных спортивных игр «Дети Азии». Так же республиканскому организационному комитету было поручено внести на утверждение Президента Республики Саха (Якутия) план мероприятий по подготовке и проведению V Международные спортивные игр «Дети Азии» утвержден состав республиканского организационного комитета по подготовке и проведению вышеуказанных мероприятий. В соответствии с пунктом 4 Плана основных мероприятий по подготовке и проведению Международного спортивного форума «Россия - спортивная держава» и V Международных спортивных игр «Дети Азии» на 2010-2012 годы, утвержденного распоряжением Президента Республики Саха (Якутия) от 9 октября 2010 года №313-РП, на Государственный комитет Республики Саха (Якутия) по физической культуре и спорту (ныне - Министерство по молодежной политике и спорту Республики Саха (Якутия) возложена обязанность по организации и проведению V Международных спортивных игр «Дети Азии»: подготовка перечня необходимого спортивного оборудования и инвентаря по видам спорта; разработка и утверждение эскизов комплектов медалей V МСИ «Дети Азии»; утверждение списка стран, приглашаемых для участия в V МСИ «Дети Азии»; внесение на утверждение программы и регламента проведения соревнований по видам
спорта; утверждение состава Главной судейской коллегии, главных судей и секретарей по видам спорта, организация шествия спортивного огня V МСИ «Дети Азии» с горы Кисилях, Верхоянского улуса; организация материально-технического обеспечения работы Главной судейской коллегии, судей и секретариатов; участие в заседаниях и мероприятиях Олимпийского совета Азии, Международного
олимпийского комитета, Олимпийского комитета России, Минспорттуризма России. ГБУ PC (Я) «Дирекция Международных спортивных игр «Дети Азии» является подведомственным учреждением Министерства по молодежной политике и спорту Республики Саха (Якутия) (министерство осуществляет функции и полномочия учредителя в части координации и регулирования деятельности учреждения от имени Республики Саха (Якутия) и непосредственным исполнителем данных вышеуказанных мероприятий. Таким образом, на Министерство по молодежной политике и спорту PC (Я) и ГБУ PC (Я) «Дирекция Международных спортивных игр «Дети Азии» не была возложена обязанность по подготовке, утверждению программы культурных мероприятий, проектов сценариев торжественного открытия и закрытия V МСИ "Дети Азии». Кроме того, по аудиовизуальному произведению с наименованием «___» или «___» по видеоролику (трейлеру) «___» - не установлен изготовитель (продюсер) произведения. Авторами аудиовизуального произведения являются несколько авторов, которые не передали свои исключительные права одному продюсеру. Отрывки из трейлера, обнародованного на сайте ____ продолжительностью не более ___ минут ___ секунд заимствовались в качестве цитаты и иллюстраций в информационных, научных, учебных и культурных целях. Имя автора, произведение которого используется не было указано, потому что не известно, кто является автором данного аудиовизуального произведения и/или кто является изготовителем аудиовизуального произведения, а источник заимствования - потому что права на размещение изображений или видеоматериалов за авторством третьих лиц не принадлежат Веб сайту ___. Обнародованный на Веб-сайте ___. трейлер с названием «___», является видеороликом, преследующим цели анонсирования и рекламы фильма, адресованный неопределенному кругу лиц и направленный на привлечение внимания к кинофильму, формированию или поддержанию интереса к нему и его продвижению на рынке. Следовательно, заимствование отрывков трейлера в виде цитат иллюстраций не могли причинить авторам какие-либо убытки. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

ИП Петров И.Е. иск не признал, пояснив, что он не является непосредственным исполнителем использования аудиовизуального произведения с лошадьми.

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ" (в ред. ФЗ N 202-ФЗ от 24.07.2007, ФЗ N 296-ФЗ от 30.12.2008, ФЗ N 61-ФЗ от 12.04.2010 г.) часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса.

В силу ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: аудиовизуальные произведения.

Согласно ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик; 2) автор сценария; 3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Изготовитель вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.

Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что для создателем аудиовизуального произведения под рабочими названиями «___», «___», затем «___» (___) является истец, данный факт подтверждается гражданско-правовыми договорами, актами, просмотренными дисками.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.09 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ" при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец является обладателем исключительных прав на указанное аудиовизуальное произведение, поскольку право авторства презюмируется и при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, каковым, в данном случае, является истец.

Доводы представителя ответчиков Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) и Автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство реализации креативных технологий инноваций культуры Арктики» Тимофеевой А.Н.о том, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обладания истцом исключительным правом на произведения, так как истцом не были представлены договоры, отвечающие требованиям ст. 55, 59 - 60, 71 ГПК РФ, которые должен был заключить изготовитель аудиовизуального произведения с его авторами и иными лицами, участвующими в создании данного произведения, суд полагает несостоятельными, поскольку они противоречат положениям приведенных выше норм закона и имеющимся в деле доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о том, что Макаров Е.П. является автором и изготовителем аудиовизуального произведения и обладает исключительным правом на его использование. Доказательства обратного ответчиками в суд представлены не были.

Из представленного истцом протокола осмотра письменного доказательства, сайта ____ следует отрывок из трейлера хронометраже ___ мин. ___ сек., принадлежащий истцу, обнародован на страницах данного сайта. Истец как единственный правообладатель описанном в протоколе осмотра сайта видеоролика, не давал своего разрешения ответчикам на использование произведения каким-либо образом, в том числе путем доведения произведения до всеобщего просмотра на церемонии V Международных спортивных игр «Дети Азии», т.е. допущено нарушение исключительных прав Макарова Е.П., предусмотренных ст. 1270 ГК РФ.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Суд считает, что необходимо взыскать с ответчиков компенсацию за нарушение авторского права в пользу истца солидарно, поскольку ответчик Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция Международных спортивных игр «Дети Азии» является организатором Международных спортивных игр, а Министерство культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия), Автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство реализации креативных технологий инноваций культуры Арктики» и индивидуальный предприниматель Петров И.Е. являются исполнителями культурных мероприятий данных игр.

Определяя размер компенсации, суд исходя из характера допущенного правонарушения, с учетом того обстоятельства, что ответчики использовали аудиовизуальное произведение истца в хронометраже ___ мин. ___ сек. на церемонии открытия детских спортивных игр, учитывая принцип разумности и соразмерности, оценивает нарушенное право в размере ___ рублей.

    В части требования о публикации решения суда с указанием имени Макарова Е.П. как действительного правообладателя ___ минутного фрагмента произведения с лошадьми, использованных на Открытии V Международных спортивных игр «Дети Азии» следует отказать, так как главой 70 ГК РФ публикация решения суда не предусмотрено.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей взыскиваются с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.     

    ░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░