Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1181/2013 ~ М-1124/2013 от 12.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

30 октября 2013 года            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головаря А.Л. к Кирсанову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Головарь А.Л. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного при жилом <адрес>. Жилой дом также принадлежит ему на праве собственности. Ответчик проживает в соседнем <адрес> собственником которого он является, он также является собственником земельного участка при своем доме. Между указанными земельными участками общая граница. Около пяти лет назад по границе ответчик поставил металлический забор, примерно в <данные изъяты> году построил двухэтажный дом и гараж, бетонная отмостка которых проходит прямо по границе. У дома имеется двускатная крыша, один скат расположен над границей участков, у гаража односкатная крыша, и этот скат также находится над границей земельных участков. Вода с построек попадает на земельный участок истца, в связи с чем препятствует ему пользоваться своим земельным участком. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно соорудить слив воды, которая попадает на его земельный участок.

Истец Головарь А.Л. не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Кирсанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Головаря А.Л. к Кирсанову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                   Т.Ю. Хаванова