Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-636/2021 от 12.11.2021

УИД 76RS0013-01-2021-002648-25

№ 1- 636/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск                                 14 декабря 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Смирнова И.А.,

подсудимого Шолохова И.А.,

адвоката Шустрова Ю.Г., представившего удостоверение адвоката , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шолохова Ивана Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шолохов И.А. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Шолохов Илья Алексеевич, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около 05 часов 00 минут 08 августа 2021 года, находясь на участке местности у угла дома <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества ранее незнакомого Потерпевший №1, осознавая, что его действия очевидны для окружающих и для потерпевшего, подошел к Потерпевший №1 со стороны спины, окликнул последнее, после чего, действуя с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес один удар кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на живот, также испытав при падении физическую боль. Далее Шолохов И.А., действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с целью продолжения подавления возможного сопротивления потерпевшего, вновь применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес не менее трех ударов правой ногой по голове Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль. Затем Шолохов И.А., осознавая, что воля потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению сломлена его насильственными преступными действиями, а также осознавая, что его действия очевидны для окружающих и для потерпевшего, продолжая действовать в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, наклонился к лежащему на земле Потерпевший №1, после чего открыто похитил из левого переднего кармана надетых на Потерпевший №1 джинсовых брюк принадлежащий ему сотовый телефон - смартфон «Xiaomi Mi Note 10» («Ксяоми Ми Ноут 10») стоимостью 30000 рублей в силиконовом чехле для телефона и с установленными в телефоне двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Билайн», не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности.

В результате преступных действий Шолохова И.А. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 были причинены: две ссадины на лице, два кровоподтека на лице. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, поэтому признаку, и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н) не повлекли (не причинили) за собой вред здоровью.

С похищенным имуществом Шолохов И.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Подсудимый Шолохов И.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Шолохова И.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 59-63, 174-177, 191-195) следует, что около 02 час. 00 мин. 08.08.2021 с ФИО17 пришел к кафе «<данные изъяты>». Он прошел в кафе, ФИО20 остался на улице. В баре увидел мужчину, который приставал к девушке. На почве этого между Шолоховым И.А. и мужчиной произошел словесный конфликт. В какой-то момент, выйдя на улицу, он увидел, что на газоне напротив бара стоит указанный мужчина вместе с женщиной. Мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Шолохов И.А. подошел к мужчине и нанес один удар локтем в голову, отчего мужчина упал. Данный удар Шолохов И.А. нанес мужчине из-за неприязненных отношений, т. к. он вел себя вызывающе в баре, приставал к девушкам. От удара мужчина упал. При падении из левого переднего кармана его джинсов вывалился телефон. Шолохов И.А. решил похитить данный телефон у мужчины. Мужчина убрал телефон обратно в карман и с женщиной пошел в сторону <адрес>. Времени было около 5 часов утра 08.08.2021 года. Шолохов И.А. перешел дорогу и встал на тротуаре на стороне бара. К нему подошел ФИО56. Рядом стояла автомашина ВАЗ 2114, у которой находились ФИО57 и его знакомые. Шолохов И.А. предложил похитить сотовый телефон у мужчины. Все отказались. Шолохов И.А. решил совершить преступление один. Для того, чтобы мужчина не сопротивлялся, решил нанести ему удары. Точное количество ударов не планировал, решил действовать по обстановке. Он побежал за мужчиной и женщиной в сторону <адрес>. Добежав до двора <адрес> и завернув под арку, Шолохов И.А. увидел мужчину. Неподалеку стояла девушка, с которой мужчина выходил из кафе. Шолохов И.А. окликнул мужчину, который повернулся, а Шолохов И.А., с целью предотвращения попыток мужчины к сопротивлению и дальнейшего хищения принадлежащего ему телефона, нанес мужчине один удар кулаком правой руки по лицу. Мужчина от удара упал на землю на живот, пытался подняться. Чтобы не дать ему встать, Шолохов И.А. нанес мужчине правой ногой один удар по лицу, куда именно, не помнит. Допускает, что мог нанести и больше ударов по голове, но точно не помнит, т. к. был пьян, все происходило очень быстро. Мужчина прекратил попытки встать, лежал на животе, закрывая голову и лицо руками. Шолохов И.А. к нему наклонился и из переднего левого кармана надетых на нем брюк достал сотовый телефон марки «Xiaomi» белого цвета с голубым и серебристым отливом, в силиконовом прозрачном чехле. Модель телефона Шолохов И.А. не запомнил. Телефон Шолохов И.А. убрал в карман надетых на нем шортов. ФИО21 и незнакомый Шолохову И.А. молодой человек стояли рядом, никаких действий не предпринимали, остановить Шолохова И.А. не пытались, в совершении преступления не участвовали. Девушка стояла в стороне, к ним не подходила. Когда Шолохов И.А. наносил удары мужчине, то никаких угроз или требований в его адрес не высказывал. После совершенного преступления, Шолохов И.А. побежал обратно в сторону кафе «<данные изъяты>», Цирелев и незнакомый молодой человек побежали за ним. Когда они вышли из арки, то сбавили шаг, и Шолохов И.А. достал похищенный им у мужчины телефон, показал его ФИО22 и незнакомому парню, чтобы похвастаться. Сим-карты оставил в телефоне. Днем 08.08.2021 Шолохов И.А. открыл отделения для сим-карт, а также очистил память телефона. Вытащив сим-карты, Шолохов И.А. обратно надел на телефон чехол. Телефон продал на рынке г. Рыбинска мужчину по имени ФИО23 за 7000 рублей.

Помимо личного признания вины виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил о том, что 8 августа 2021 года находился в «<данные изъяты>. Там к нему пристал Шолохов с друзьями. На выходе из помещения Шолохов ударил его. Из бара он вышел с девушкой. Времени было около 5 часов утра 8 августа 2021 года. Прошли во двор, где их догнали Шолохов с друзьями. Находились возле угла дома <адрес> - за аркой во внутреннем дворе между «<данные изъяты>» и жилым домом. Шолохов нанес ему удары. Сколько ударов было нанесено, сказать не может, так как упал. От ударов ощутил физическую боль. Шолохов вытащил телефон, который находился в левом переднем кармане джинсов. Покупал телефон в мае-июне 2020 года за 32000 рублей, оценивает его примерно на ту же стоимость. Телефон был в силиконовом чехле не представляющем материальной ценности. В телефоне были 2 сим-карты, которые не представляют для него материальной ценности. Впоследствии телефон и сим-карты были ему возвращены. Шолохов не извинялся.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что около 05 часов 8 августа 2021 года вместе с Шолоховым, ФИО24 и другими молодыми людьми находился возле автомашины ВАЗ 2114, которая стояла у кафе «<данные изъяты>». Мимо прошли мужчина с девушкой. Чуть ранее он видал, что Шолохов разговаривал с данным мужчиной. Шолохову показалось, что мужчина пристает к девушке его знакомого. Шолохов предложил избить данного мужчину и забрать у него имущество. ФИО25 отказался, как и все, кто стоял возле машины. Шолохов проследовал за мужчиной и девушкой, которые пошли от кафе в сторону <адрес>. ФИО9 пошел следом за Шолоховым И.А., так как хотел остановить Шолохова. Также с ними побежал еще один стоявший ранее у кафе молодой человек. Втроем они побежали в сторону дома № <адрес>, так как видели, что мужчина с девушкой уходили под арку за этим домом. Шолохов И.А. бежал впереди. Они забежали во двор дома <адрес>. Шолохов И.А. окликнул мужчину и нанес ему удар кулаком в область лица, при этом ничего не требуя, угроз он не высказывал. Сколько было времени, ФИО9 не знает. Мужчина от удара упал на землю, закрывал лицо руками. Девушка стояла в стороне, к ним не подходила. ФИО9 и незнакомый молодой человек стояли рядом с Шолоховым И.А. и мужчиной, которого Шолохов ударил. Ни ФИО9, ни незнакомый молодой человек ударов мужчине не наносили, требований и угроз не высказывали, остановить Шолохова И.А. не пытались. Мужчина лежал на животе. В какой-то момент ФИО26 отвлекся, но видел движение ноги Шолохова к голове мужчины, лежавшего на земле. Возможно, в этот момент Шолохов И. нанес мужчине удар ногой в область лица или головы. Со слов Шолохова ему также известно, что он (Шолохов И.А.) ударил мужчину ногой по лицу. Шолохов достал из переднего кармана надетых на мужчине брюк сотовый телефон мужчины, который взял себе. Телефон был сенсорный светлого цвета (л.д. 50-54, 205-207).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что в период с 04:00 час. до 05:00 час. 08 августа 2021 года он со своими друзьями ФИО27 и ФИО28 на принадлежащей ФИО12 автомашине ВАЗ 2114 серебристого цвета находился у кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Автомашина была припаркована у ворот справа от входа в «<данные изъяты>». Он и ФИО29 периодически заходили в бар. Находясь в баре, он обратил внимание на мужчину и женщину. Мужчина высокого роста худощавого телосложения, волосы с сединой, на вид примерно 45-50 лет, в очках, был одет в джинсы синего цвета, футболку темного цвета. Женщина на вид 30-35 лет, волосы темные, средней длины, распущенные, во что была одета, не помнит. Также ФИО30 обратил внимание, что между этим мужчиной и другими молодыми людьми, находившимися в баре, произошел словесный конфликт, из которого понял, что мужчина приставал к девушкам. Особенно агрессивно вел себя молодой человек высокого роста. ФИО10 потел, что молодой человек хотел нанести побои мужчине, но в помещении «<данные изъяты>» драки не было, побоев мужчине молодые люди не наносили. Затем ФИО31 вышел на улицу, сел в машину, где находился ФИО32. Минут через 15, мимо машины по тротуару в сторону <адрес> прошли вышеописанные мужчина и женщина. Мужчина говорил, что потерял очки. Мужчина и женщина остановились на тротуаре, стали о чем-то между собой разговаривать. При этом недалеко от них находились двое молодых людей, с которыми у мужчины был конфликт в баре. ФИО33, видимо, тоже услышав, что мужчина потерял очки, куда-то пошел, после чего вернулся и передал мужчине очки. Мужчина надел их и с женщиной пошел дальше, в сторону <адрес>. ФИО10 находился рядом с ФИО34, когда к ФИО35 подошли молодые люди, с которыми у мужчины был конфликт. Высокий молодой человек спросил ФИО36, зачем он отдал мужчине очки, ведь мужчина пристает к девушкам, а также сказал, что хочет ограбить мужчину, предложил ФИО10 и ФИО37 совершить преступление с ним. ФИО10 и ФИО38 отказались. Молодые люди побежали в ту сторону, куда ушли мужчина и женщина. ФИО10 было любопытно посмотреть, что молодые люди будут делать с мужчиной, и он побежал следом. Молодые люди пробежали до перекрестка <адрес>, где пересекли указанный перекресток по диагонали, затем пробежали мимо магазина «Дружба» и через арку забежали во двор дома <адрес>. Когда он забежал во двор дома, то у торца дома стоял мужчина, женщина находилась в самом углу, неподалеку от мужчины. Времени было около 05:00 час. 08.08.2021г. Высокий молодой человек, подбегая к мужчине, окликнул его. Мужчина обернулся, после чего высокий молодой человек нанес мужчине один удар правой рукой по лицу. От удара мужчина упал на живот, на газон у торца дома, стал закрывать руками голову. Из носа у него потекла кровь. Затем молодой человек нанес уже лежащему мужчине удар ногой в область головы. Мужчина стонал от боли, не сопротивлялся, ничего не говорил. Молодой человек никаких угроз, требований мужчине не высказывал, обшарил карманы джинсов мужчины, из левого переднего кармана которых достал сотовый телефон «Xiaomi», большой сенсорный, светлый, в прозрачном чехле. Второй молодой человек ничего не делал, просто стоял рядом, озираясь по сторонам. ФИО10 тоже ничего не делал, просто стоял и смотрел. После того, как высокий молодой человек похитил сотовый телефон, они втроем ушли из двора, пошли к машине. По дороге молодой человек поставил телефон на авиа режим, показал телефон ФИО10 и своему другу, затем убрал телефон в одежду, пояснив, что ему нужна иголка, чтобы вытащить сим-карту. ФИО10 понимал, что молодой человек совершает преступление (л.д. 113-116).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что 08 августа 2021 года ФИО11 в период с 02:00 час. до 05:00 час. находился в баре «Бук-бар» по <адрес>, а также на улице возле бара. Когда стоял на улице, в период с 04:00 час. до 05:00 час. 08 августа 2021 года, обратил внимание на двух малознакомых ему молодых людей по имени ФИО39 и Иван. ФИО40 был одет в спортивную темную одежду, но точно ФИО11 не помнит. ФИО11 видел, что молодые люди были пьяны, приставали к людям, стоявшим у «<данные изъяты>», что-то говорили, просили сигарет. ФИО11 не видел, чтобы ФИО41 и Иван наносили кому-либо побои. Также ФИО11 не видел, чтобы ФИО42 с Иваном приставали к кому-либо внутри «<данные изъяты>». ФИО11 уточняет, что в период с 04:00 час. до 05:00 час. 08 августа 2021 года у ворот справа от входа в «<данные изъяты>» находилась автомашина ВАЗ 2114 серебристого цвета, принадлежащая знакомому ФИО11 по имени ФИО43. В ней находился он сам со своими друзьями, данные которых ФИО11 не известны. В период с 04:00 час. до 05:00 час. 08 августа 2021 года ФИО11 подходил к ФИО44, они сидели в машине, общались по поводу продажи принадлежащей ФИО11 автомашины «Лада Приора», обсуждали условия продажи. В машине они сидели около 5-10 минут. Где в этот момент были друзья ФИО45, ФИО11 не видел (л.д. 117-119, 156-157).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что около 04:00 час. - 05:00 час. 08 августа 2021 года он со своими друзьями ФИО46 и ФИО47 на автомашине ВАЗ 2114 серебристого цвета подъехал к кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Машину остановили у ворот справа от входа в «<данные изъяты>». Сидели в машине, выпивали спиртное. У «<данные изъяты>» было много народа, люди выходили и заходили в него, просто стояли рядом. Периодически он с друзьями также выходил из машины, а затем снова садился в нее. Всего у «<данные изъяты>» находились около 40 минут, в период с 04:00 час. до 05:00 час. 08 августа 2021 года. Он не обращал внимания на то, что происходит на улице у бара. В какой-то момент ФИО12 увидел, что на газоне через дорогу от входа в «<данные изъяты>» лежит мужчина на вид лет 50, волосы темные с проседью, средней длины, среднего роста, худощавый. Он был очень сильно пьян. Как он оказался на газоне, ФИО12 не видел, но подумал, что он упал из-за своего состояния опьянения. Рядом с ним находилась женщина в состоянии сильного опьянения. Они были вместе, общались друг с другом. Женщина находилась рядом, что-то кричала, затем подняла мужчину, они перешли через дорогу <адрес> на сторону «<данные изъяты>», вместе, поддерживая друг друга, шатаясь, пошли по тротуару в сторону <адрес>. Проходя мимо машины ФИО12, мужчина стал говорить, что он потерял очки. ФИО12 это услышал, пошел к газону, на котором ранее лежал этот мужчина, нашел его очки, после чего подошел к мужчине и отдал очки. Мужчина с женщиной в это время стояли примерно в 10 метрах от машины на тротуаре вдоль <адрес> в сторону <адрес>. В это время ФИО10 стоял у машины, увидев, что ФИО12 идет к мужчине, подошел к нему. Мужчина надел очки, после чего он и женщина пошли дальше по тротуару в сторону <адрес>. В это время к ФИО12 и ФИО10 обратился молодой человек высокого роста, стоявший у тротуара недалеко от нас. Он стоял вместе с молодым человеком невысокого роста. Высокому молодому человеку на вид 18 лет, худощавого телосложения, во что был одет, не помнит. Второй молодой человек невысокого роста, на вид 16-17 лет, одет во все черное, на голове - капюшон. ФИО12 их видел впервые. Высокий молодой человек спросил ФИО12, зачем он вернул мужчине очки. Также высокий молодой человек сказал ФИО12, что хочет ограбить мужчину, после чего предложил им совершить преступление с ним. ФИО12 и ФИО10 отказались. Молодые люди двинулись в сторону <адрес>, т.е. в ту сторону, куда ушли мужчина в очках и женщина. ФИО10 пошел следом за молодыми людьми. ФИО12 спросил его: «Ты куда?», он пояснил, что ему любопытно, что будет происходить далее. Минут через 10 ФИО10 вернулся к машине. В последствии от ФИО10 ФИО12 стало известно, что в отношении мужчины он преступных действий не совершал, просто наблюдал, как кто-то из молодых людей избил мужчину и отобрал его сотовый телефон (л.д.109-112).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что он является сотрудником ОУР МУ МВД России «Рыбинское». 8 августа 2021г. проводил проверку по факту нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений и хищения принадлежащего ему сотового телефона стоимостью 30 000 рублей. В ходе ОРМ установлено, что преступление совершил Шолохов И.А. От Шолохова И.А. ФИО13 известно, что похищенный сотовый телефон он продал на рынке малознакомому ФИО48. ФИО13 установлено, что сотовый телефон был продан Шолоховым ФИО49., у которого телефон был изъят (л.д. 123-124).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49. следует, что 8 августа 2021 года около 14:00 час. на рынке <адрес> у незнакомого молодого человека приобрел за 7000 рублей сотовый телефон марки «Mi Note 10» белого перламутрового цвета с серебристым отливом в силиконовом прозрачном чехле. Молодой человек пояснил, что телефон принадлежит ему, сказал, что выкупит его. О том, что телефон похищенный, Кач А.И. не знал. Сотрудники полиции предъявили ему фотографии, на одной из которых он узнал молодого человека, который продал сотовый телефон. Со слов сотрудников полиции ФИО49. известно, что это Шолохов И.А. Телефон он не открывал, содержимое телефона не осматривал (л.д. 149-152).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что знакомые и друзья знают его под фамилией ФИО52. Около 04:00 час. - 05:00 час. 08 августа 2021 года он, ФИО53 и ФИО54 на автомашине ВАЗ 2114 серебристого цвета подъехали к кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Автомашину припарковали у ворот справа от входа в «<данные изъяты>». Они сидели в машине, общались. Всего у «<данные изъяты>» они находились около 40 минут. О том, что у бара «<данные изъяты>» совершено преступление - хищение сотового телефона ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. 153-155).

Кроме этого, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявление Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной
ответственности неизвестных ему лиц, которые 08.08.2021года у дома <адрес> нанесли побои (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у западного угла <адрес>, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка непосредственно после совершения преступления (л.д. 4-7);

- протоколом освидетельствования, согласно которому зафиксирован внешний вид Потерпевший №1, а также следы преступления: на кистях рук, на одежде и лице имеются следы бурого цвета, нос распухший, на спинке носа имеется ссадина. На голове повреждений нет (л.д. 10-13);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Шолохов И.А. сообщил, что 08.08.2021 около 05:00 час. он, нанеся несколько ударов по неизвестному ему человеку во дворе дома <адрес>, открыто похитил сотовый телефон марки «Сяоми ноут 10», свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у свидетеля ФИО49. изъят и осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Mi Note 10» в корпусе светло-голубого цвета в прозрачном чехле, IMEI1 , IMEI2 (л.д. 36-41);

- протоколом освидетельствования, согласно которому зафиксирован внешний вид подозреваемого Шолохова И.А. (л.д. 65-67);

- протоколом обыска, согласно которому в жилище Шолохова И.А. по адресу: <адрес>, изъяты обувь черного цвета, шорты синего цвета, футболка серого цвета (л.д. 71-73);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты коробка из-под сотового телефона «Xiaomi Mi Note 10», товарный чек на приобретение сотового телефона «Xiaomi Mi Note 10» (л.д. 85-88);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены коробка из-под сотового телефона «Xiaomi Mi Note 10», товарный чек на приобретение сотового телефона «Xiaomi Mi Note 10», сотовый телефон «Xiaomi Mi Note 10» (л.д. 89-94), которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 95);

- заключением эксперта от 08.09.2021, согласно которому эксперт пришел к выводу о том, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: две ссадины на лице, два кровоподтека на лице, кровоподтек на левой ушной раковине. Эти телесные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности и, поэтому признаку, и в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения Степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) не повлекли (не причинили) за собой вред здоровью.

Они могли образоваться в результате местных контактных ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) по голове пострадавшего. При образовании кровоподтеков травматические воздействия указанного выше предмета (предметов) могли иметь место под углом близким к прямому углу к травмируемой поверхности (поверхностям), а при образовании ссадин травматические воздействия могли иметь место по механизму трения со сдавлением (или динамически-скользящему механизму) под острым углом (по касательной траектории) к травмируемой поверхности (поверхностям). Конструктивные особенности следообразующей поверхности травмировавшего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились. Минимальное количество травматических воздействий указанного выше предмета (предметов) по голове гражданина Потерпевший №1 ориентировочно равно 5.    

Телесные повреждения, установленные у Потерпевший №1, и указанные в пункте 1 настоящих выводов могли образоваться, наиболее вероятно, на промежутке времени исчисляемом в пределах 2-х суток до момента проведения судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1 09 августа 2021 года с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут, при условии неизмененной реактивности организма Потерпевший №1 Давность их образования может соответствовать сроку происшествия, указанному в фабуле
постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы и в представленной
копии протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 19.08.2021 года;    

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят CD-RW - диск с записью с камеры видеонаблюдения (л.д.127-134);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен CD-RW-диск, содержащий запись с камеры уличного видеонаблюдения, установленной на подъезде д. <адрес> Диск содержит 1 видеофайл с названием: «крестовая 133_04_20210808», датированный 11.08.2021 размером 687909. Видеозапись является цветной. Дата и время на видеозаписи отсутствуют. На видеозаписи примерно через 9 минут от начала записи в обзоре камеры появляются мужчина худощавого телосложения в очках и женщина с темными волосами. Женщина и мужчина проходят по асфальтовой дороге мимо подъезда с камерой и заходят в арку, где скрываются из обзора камеры. Далее, через непродолжительный промежуток времени, составляющий менее минуты, в обзоре камеры появляется молодой человек высокого роста, одет в синие шорты, серую футболку, черную бейсболку, повернутую козырьком назад, черные кроссовки. Он быстро идет тем же маршрутом, что и мужчина с женщиной, при этом оборачивается назад, не сбавляя хода. Следом за данный молодым человеком в обзоре камеры появляются еще два, идущих рядом друг с другом, молодых человека (второй и третий). Они следуют тем же маршрутом, что и первый молодой человек. Второй молодой человек (идет ближе к камере) одет в черные штаны и черную куртку. На голове - белый капюшон. На ногах черные кроссовки с белыми элементами. Третий молодой человек (идет справа от второго) одет в черный спортивный костюм, состоящий из куртки-ветровки и штанов. На рукавах и штанинах костюма с внешней стороны имеется горизонтальная белая полоса. Первый молодой человек проходит мимо подъезда с камерой по асфальтовой дорожке, заходит в арку, скрываясь из обзора камеры. Второй и третий молодые люди также проходят мимо подъезда с камерой, заходят в арку, скрываются из обзора камеры. Затем, примерно через 2 минуты, эти трое молодых человека выходят из арки и проходят мимо подъезда в обратном направлении. При этом первый молодой человек выходит первым, второй и третий молодые люди идут чуть позади. Они проходят мимо подъезда с камерой в обратном направлении и скрываются из обзора камеры. Еще примерно через 2 минуты из арки выходит женщина с черными распущенными волосами, в красной футболке и черных велосипедках. Она проходит по асфальтовой дорожке мимо подъезда с камерой и скрывается из обзора камеры. (л.д. 135-147). Данный CD-RW — диск признан и приобщен к уголовному делу вещественного доказательства (л.д. 148);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены шорты синего цвета и футболка серого цвета, изъятые в ходе обыска у Шолохова И.А. (л.д. 179).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Шолохова И.А. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, доказана.

Суд усматривает корыстный мотив в действиях Шолохова И.А. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 Действия подсудимого носили открытый характер, были очевидны для потерпевшего, при этом Шолохов И.А. осознавал, что потерпевший понимает преступный характер его действий, но игнорировал данное обстоятельство.

Стоимость похищенного имущества помимо показаний потерпевшего подтверждается товарным чеком на приобретение телефона, исследованным в судебном заседании.

Суд полагает установленным наличие в действиях подсудимого признака грабежа - с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, поскольку установлено, что подсудимый умышленно, с целью завладения имуществом потерпевшего, нанес один удар кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на живот, также испытав при падении физическую боль. Далее Шолохов И.А., действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с целью продолжения подавления возможного сопротивления потерпевшего, вновь применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес не менее трех ударов правой ногой по голове ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-RW - ░░░░, CD-R - ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░

1-636/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбинский городской прокурор
Ответчики
Шолохов Иван Алексеевич
Другие
Шустров Ю.Г.
Комарова Н.Н.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Алкадарская З.А.
Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
12.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.11.2021Передача материалов дела судье
26.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Провозглашение приговора
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Дело оформлено
27.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее