Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2649/2016 ~ М-2301/2016 от 02.06.2016

№ 2-2649/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июня 2016 года     г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием истицы Симоновой И.Б., представителя истца Гонышевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой А.Я., Симоновой И.Б. к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов А.Я., Симонова И.Б. обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании за ними права собственности на жилой дом <данные изъяты> по ? доли каждому.

В своем исковом заявлении истцы указали о том, что по частному договору они являются владельцами домовладения <данные изъяты> г. Оренбурга. В связи с ветхостью жилого дома на свои денежные средства они перестроили этот дом, который является самовольной постройкой. Это жилье соответствует санитарным, градостроительным, строительным, противопожарным нормам и правилам. Чтобы узаконить дом, они обращались с заявлением в администрацию г. Оренбурга, и комиссией по регулированию вопросов самовольного строительства и использования объектов недвижимости принято решение о возможности признания права собственности на спорный жилой дом при условии соответствия его градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам. Просили суд признать за ними право собственности на жилой дом <данные изъяты> г. Оренбурга по ? доли каждому.

Истица Симонова И.Б., представитель истца Гонышева Н.М., действующая на основании доверенности от 11.02.2016, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец Симонов А.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Носов В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Им представлено суду заявление, согласно которому он не возражал требования Симонова А.Я., Симоновой И.Б. удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал возможным признать право собственности при наличии документов о соответствии спорного домовладения санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам и согласования границ земельного участка с соседними землепользователями.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя и, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Справка ГУП Оренбургской области «ОЦИОН» от 04.03.2016 свидетельствует о том, что жилой дом <данные изъяты> г. Оренбурга, записан за Симоновым А.Я., разрешение на возведение и распорядительные документы о вводе его в эксплуатацию не предъявлены.

Заключение ООО «ПожАудит» свидетельствует о том, что противопожарное состояние спорного жилого не противоречит нормам и правилам пожарной безопасности.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от 29.04.2016 жилой дом <данные изъяты> г. Оренбурга, соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

В соответствии с заключением ООО «ГарантСтройЭксперт-Оренбург» размещение спорного жилого дома соответствует градостроительным нормам и требованиям, техническое состояние строительных конструкций в целом соответствует строительным нормами правилам, обследуемое строение не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Решением исполнительного комитета Чкаловского городского Совета депутатов трудящихся № 629 от 12.12.1953 территория юго-восточнее завода, ограниченная промплощадкой, старыми глиняными карьерами кирпичного завода № 2-3 и склоном к пойме реки Сакмары, закреплена под индивидуальное жилищное строительство рабочих регенераторного завода.

Из материалов дела усматривается, что С. и Б. <данные изъяты> вступили в зарегистрированный брак, после чего жене присвоена фамилия Симонова.

Согласно сообщению департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга комиссия этого органа считала возможным признать право собственности на спорный самовольно возведенный объект недвижимости при условии соответствия его строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что постройку истцы осуществили на земельном участке, право пользования которым они приобрели на основании вышеуказанного решения исполнительного комитета.

Построенный Симоновым А.Я., Симоновой И.Б. жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поэтому заявленные ими исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2016

2-2649/2016 ~ М-2301/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симонов Анатолий Яковлевич
Симонова Ирина Борисовна
Ответчики
Администрация г.Оренбурга
Другие
Носов Виктор Иванович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее