Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-130/2016 от 26.07.2016

Дело № 4.15-130, 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 18 октября 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крючкова И.Н.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушина Е.Н.,

осужденного Кондратьева А.В.

рассмотрев представление ФКУ ИК-4 и ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного Кондратьева А.В. , <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области,    

У С Т А Н О В И Л :

Кондратьев А.В., ранее судимый, вновь осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга 20 мая 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Кондратьев А.В. в ходатайстве о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима указал, что за период отбывания наказания прошел обучение в ПУ, получил две профессии, трудоустроен, состоит на облегченных условиях, неоднократно поощрялся, иск выплачивает.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении указала, что осужденный Кондратьев А.В. характеризуется положительно, и ходатайствует о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В характеристике на осужденного указано, что Кондратьев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ. За время пребывания в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты>.

Осужденный Кондратьев А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области представление администрации ФКУ ИК-4 в отношении осужденного Кондратьева А.В. об изменении вида режима отбывания наказания поддержал.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях полагал ходатайство и представление возможно удовлетворить.

Суд, проверив материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, заключение прокурора, приходит к следующему. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденными не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При этом необходимо учитывать данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду.

    Как видно из представленных к ходатайству материалов и личного дела осужденного, Кондратьев А.В. отбыл более половины назначенного судом наказания, за период отбывания наказания характеризуется положительно, <данные изъяты> При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Кондратьева А.В. и его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника ФКУ ИК-4 и ходатайство осужденного Кондратьева А.В. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести осужденного Кондратьева А.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Антонова