Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-231/2014 от 16.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сланцы     16 октября 2014 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И., рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району в отношении:

- Максимовой Елены Валентиновны, <данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевский городской суд Ленинградской области из ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Максимовой Е.В.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в <адрес> на 4 км + 100 м автодороги Заручье-Каменец водитель Максимова Е.В. совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно водитель Максимова Е.В. управляя автомобилем ДЭУ Матиз г.р.з. М620ВВ178 в нарушение ПДД оставила место ДТП участником которого она являлась.

Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, поступившей из больницы ПТА-2 - ДД.ММ.ГГГГ за врачебной помощью обратился ФИО3, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ попал на машине в ДТП в Сланцевском районе. Ему был поставлен предварительный диагноз «ЗП тела грудины».

Согласно объяснений Максимовой Е.В., она ДД.ММ.ГГГГ на машине ехала вместе с ФИО3 и в Сланцевском районе попала в ДТП.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление

по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии со ст. 28.2 ч. 6 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Однако, в нарушение указанных выше положений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Максимовой Е.В. потерпевшему ФИО3 его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, не разъяснены, копия протокола под расписку не вручена.

Изложенное свидетельствует о неправильности составления протокола об административном правонарушении, о неполноте представленных материалов, а также о нарушении процессуальных прав потерпевшего ФИО3, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Однако в нарушение указанной нормы закона в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указано событие административного правонарушения, так же не указано при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Максимовой Е.В.

Указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

При указанных выше обстоятельствах, считаю необходимым в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Максимовой Елены Валентиновны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья                     Кулешов А.И.