Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2014 ~ М-137/2014 от 06.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года                         с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Козиной Ю.А.

а также с участием истца В.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2014 по иску В.А.В. к администрации Агинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

В.А.В. обратился в суд с иском к администрации Агинского сельсовета об установлении факта принятия наследства и включении жилого дома в состав наследственного имущества, мотивируя требования тем, что в 1989 году его мать В.Е.Р. купила для себя жилой дом по адресу: д. Вятка <адрес>. Покупку жилого дома оформила договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован администрацией Агинского сельсовета, реестровый номер от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме он (В.) проживал с родителями В.Е.Р., В.В.Н. и сестрой В.Е.В. В 1991 году умерла сестра В.Е.В., в 1993 году умерла мать В.Е.Р., в 1996 году умер отец В.В.Н. После смерти родителей и сестры он забрал все имущество, нажитое ими, следит за состоянием дома, пользуется приусадебным участком земли, то есть фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти отца. При обращении к нотариусу, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти родителей, включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный в д. Вятка <адрес> края.

В судебном заседании истец В.А.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что в 1989 году его мать В.Е.Р. купила у Горбунова жилой дом, расположенный по <адрес> д. <адрес>, договор купли-продажи зарегистрировали в Агинском сельсовете. В доме проживали семьей, он, мать В.Е.Р., отец В.В.Н., сестра В.Е.В.. В 1991 году умерла сестра В.Е.В., в 1993 г. умерла мать В.Е.Р., в 1996 г. умер отец В.В.Н. После смерти родителей он забрал все нажитое ими имущество, продолжает следить за состоянием жилого дома, проживает в доме и пользуется земельным участком, фактически принял наследство. Просит суд установить факт принятия наследства и включить в наследственное имущество, после смерти отца В.В.Н. жилой дом, расположенный в д. Вятка <адрес> края.

В судебное заседание представитель ответчика представитель Агинской сельской администрации не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Саянского нотариального округа не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец согласен на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

    Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

    Согласно Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, В.Е.Р. купила у Г.В.Д. жилой дом, расположенный в д. <адрес>. Договор зарегистрирован в Агинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за №

Согласно информации Агинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 1999, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся в д. Вятка, заключенный между Г.В.Д. и В.Е.Р. зарегистрирован в Агинском сельском Совете народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №

    Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: д. Вятка <адрес> – отсутствуют.

Согласно справки Саянского производственного участка Заозерновского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) прав на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> д. Вятка <адрес> отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по <адрес> до 1999 года не зарегистрированы.

Согласно справки Администрации Агинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д. Вятка <адрес> не является муниципальной собственностью в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно выписки из лицевого счета Администрации Агинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу д. Вятка <адрес> края проживает В.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно Уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке, расположенном по адресу д. Вятка <адрес> краю –отсутствуют.

Судом установлено, что сестра истца В.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, мать истца В.Е.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истца В.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.А.Р. и Д.И.А. показали суду, что родители заявителя В.Е.Р. и В.В.Н. до своей смерти проживали совместно по адресу <адрес> в д. <адрес>. После смерти В.Е.Р. в данном доме продолжал проживать ее супруг В.В.Н., который умер в 1996 году. После его смерти их сын В.А.В. забрал телевизор, мебель, до настоящего времени проживает в доме, пользуется огородом.

    Из сообщения Нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> от 03.07. 2014 года видно, что наследственное дело к имуществу В.Е.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ- не заводилось.

Из свидетельства о рождении серии 11-ЛЯ видно, что В.В.Н., умершийДД.ММ.ГГГГ является родным отцом, а В.Е.Р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью заявителю В.А.В..

В суде установлено, что В.Е.Р. имела на праве собственности жилой дом по адресу д. Вятка <адрес> края. После смерти В.Е.Р. в доме продолжал проживать ее супруг В.В.Н., который фактически вступил в наследство после смерти своей супруги В.Е.Р.

Суд считает, что после смерти родителей В.Е.Р. и В.В.Н. истец В.А.В. фактически принял наследство, так как после смерти отца В.В.Н. он забрал себе имущество родителей, продолжает проживать в доме родителей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: включения жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя.

Жилой дом является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец В.А.В. является наследником первой очереди.

Суд считает, что жилой дом должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.В.Н.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти отца В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

однокомнатный бревенчатый жилой дом, общей площадью 39,5 кв. метра, в том числе жилой площадью 39,5 кв. метра, инвентарный номер 04:248:002:001855970:0001, инвентарной стоимостью 65 758 (шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей, расположенный по адресу: <адрес> д. Вятка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья:

2-210/2014 ~ М-137/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ведищев Александр Вячеславович
Ответчики
Администрация Агинского сельсовета САянского района Красноярского края
Другие
Нотариус Саянского нотариального округа
Партизанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Захарова Лариса Васильевна
Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее