Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4186/2013 ~ М-3535/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4186/13 по иску ООО «<...>» к Ефремову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «<...>» обратилось с иском к Ефремову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. ( л.д.2-4). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата> между Коммерческим Банком «<...>» и Ефремовым С.В. был заключен кредитный договор <номер>. Договор заключался в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении <номер> на предоставление кредита «Отличные наличные» и открытие счета, «Условий предоставления физическим лицам кредитов «Отличные наличные» для физических лиц – держателей зарплатных карт КБ «<...>», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме <...>, под 17% годовых. Срок пользования кредитом 60 месяцев. Размер неустойки 0,50% от суммы невыполненных обязательств, в день. Размер ежемесячной комиссии за ведение счета 0,50% от выданной суммы кредита. Размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ефремов С.В. нарушил условия договора, в установленный договором срок задолженность по кредиту не погасил. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет <...>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <...>; задолженность по просроченному основному долгу <...>; задолженность по уплате процентов <...>; задолженность по уплате просроченных процентов в сумме <...>; неустойку в сумме <...>. В <дата> решением единственного акционера КБ «<...>» было изменено наименование Банка было изменено на ЗАО «<...>». В последующем право требования по договору <номер> от <дата> были несколько раз переуступлены третьим лицам. В настоящее время в соответствии с договором уступки прав требования от <дата> и актом передачи прав – права требования к заемщику Ефремову С.В. перешли от ООО «<...>» к ООО «<...>».

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д.6)

Ответчик Ефремов С.В. не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между Коммерческим Банком «<...>» и Ефремовым С.В. был заключен кредитный договор <номер>. Договор заключался в офертно-акцептной форме. (л.д.23, л.д.24)

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении <номер> на предоставление кредита «Отличные наличные» и открытие счета, «Условий предоставления физическим лицам кредитов «Отличные наличные» для физических лиц – держателей зарплатных карт КБ «<...>», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в <...>, под 17% годовых. Срок пользования кредитом 60 месяцев. Размер неустойки 0,50% от суммы невыполненных обязательств, в день. Размер ежемесячной комиссии за ведение счета 0,50% от выданной суммы кредита. Размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления.

В соответствии с п.2 заявления ответчик подписал, что с условиями договора ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. (л.д.23)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по заключенному договору выполнил.(л.д.24)

В <дата> решением единственного акционера КБ «<...>» было изменено наименование Банка было изменено на ЗАО «<...>». В последующем право требования по договору <номер> от <дата> были несколько раз переуступлены третьим лицам. В настоящее время в соответствии с договором уступки прав требования от <дата> и актом передачи прав – права требования к заемщику Ефремову С.В. перешли от ООО «<...>» к ООО «<...>».(л.д.40-62)

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчета задолженности и выпиской по лицевому счету Ефремов С.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и по состоянию на <дата>. его задолженность по договору составляет <...>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <...>; задолженность по просроченному основному долгу <...>; задолженность по уплате процентов <...>; задолженность по уплате просроченных процентов в сумме <...>; неустойку в сумме <...>..

Ефремов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С представленным истцом расчетом суд соглашается. (л.д.13)

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 418, 421, 425, 819, 1175 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Ефремова С. В. в пользу ООО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> и расходы по госпошлине в размере <...>, а всего взыскать <...>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья