Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2020 от 25.02.2020

№ 10RS0012-01-2020-000092-68 Дело № 5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено в порядке ст. 29.11 КоАП РФ 20 марта 2020 года.

20 марта 2020 года     г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г. при секретаре Гуль И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукина Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес> работающего в АО «ВАД»,

установил:

    10 ноября 2019 года в 12 часов 45 минут на 129км+200м автодороги Олонец-Питкяранта-Леппясилта Лукин П.А., в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> в нарушение пунктов 1.5, 2.7, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.р.з. <данные изъяты> под управлением Степанова Н.Г., в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> С.Н.А. был причинен легкий вред здоровью. Тем самым Лукин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лукин П.А. вину признал, раскаялся.

Потерпевшая С.Н.А. в судебном заседании пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении Лукин П.А. обещал выплатить ей в счет возмещения вреда 50 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Лукина П.А., потерпевшей С.Н.А. представителя ОМВД России по Питкярантскому району Протасовой О.В., прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Лукиным П.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.11.2019; схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.11.2019, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 274 от 10.11.2019, проведенного врачом ГБУЗ РК «Питкярантская ЦРБ», из которого следует, что у Лукина П.А. установлено состояние опьянения; объяснениями Лукина П.А., потерпевшей С.Н.А. протоколом о задержании транспортного средства от 10.11.2019, протоколом осмотра совершения административного правонарушения от 10.11.2019, заключением эксперта № 25, из которого следует, что у С.Н.А. имелось повреждение в виде в виде сочетанной тупой травмы, в виде травмы головы и травмы нижней конечности, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21-го дня, и по этому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 16.03.2020 Лукин П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Таким образом, Лукин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основания для освобождения Лукина П.А. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание.

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, полагаю возможным назначить Лукину П.А. наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Лукина Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф следует перечислять: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая