Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2017 ~ М-1023/2017 от 28.06.2017

дело № 2-976/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собакина Николая Алексеевича к территориальному Управлению Росимущества Московской области, Государственному Учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области о признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – Собакин Анатолий Алексеевич, после смерти которого осталось наследство в виде недополученной пенсии и денежных вкладов. Постоянного места жительства Собакин А.А. не имел. Последние годы проживал в психиатрической больнице <адрес>, умер в неврологическом отделении ГБУЗ Шатурская ЦРБ. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически наследство принял. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности в порядке наследования после смерти брата на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> <адрес>. Просит признать право собственности на денежные вклады и недополученную пенсию.

Истец Собакин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности Мышак О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик представитель ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Собакин ФИО7 (л.д. 8), в связи с чем к его имуществу было открыто наследство.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками второй очереди по закону, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец Собакин Н.А. является братом умершего Собакина А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 6-7).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», представленных по запросу суда, на имя Собакина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются счета (вклады):

<данные изъяты>, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - не имеется, остаток вклада на текущую дату – 137 440,64 руб., завещательного распоряжения не имеется, компенсации по году рождения вкладчика не подлежит;

<данные изъяты>, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - не имеется, остаток вклада на текущую дату – 49,70 руб., завещательного распоряжения не имеется, компенсации по году рождения вкладчика не подлежит (л.д. 29).

По сведениям ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области Собакин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем трудовой пенсии по старости и ЕДВ. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии и ЕДВ прекращены в связи со смертью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены и невыплачены следующие суммы:

трудовая пенсия по старости – 14772,69 руб.;

ежемесячная денежная выплата – 2207,48 руб. (л.д. 17).

Согласно сообщениям нотариусов Шатурского нотариального округа Московской области к имуществу умершего Собакина А.А. наследственных дел не заводилось (л.д. 18-20).

Из материалов дела следует, что решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Собакиным Н.А. признано право собственности в порядке наследования после смерти Собакина А.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> (л.д. 33-34).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд находит требование о признании права собственности на денежные вклады и недополученную пенсию подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Собакина Николая Алексеевича удовлетворить.

Признать за Собакиным Николаем Алексеевичем право собственности на денежные вклады, открытые на имя Собакина Анатолия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» по счетам №, №.

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдать Собакину Николаю Алексеевичу причитающиеся вклады и проценты.

Признать за Собакиным Николаем Алексеевичем право собственности на недополученную пенсию на имя Собакина Анатолия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16980 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб.17 коп., в том числе трудовая пенсия по старости – 14772,69 руб., ежемесячная денежная выплата – 2207,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова