ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6/2020 по административному исковому заявлению фио к заместителю начальника Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, Царицынскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления от дата № 77023/19/52892-АЖ об отказе в удовлетворении жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к заместителю начальника Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, Царицынскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления от дата № 77023/19/52892-АЖ об отказе в удовлетворении жалобы.
дата через экспедицию Нагатинского районного суда адрес от административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с отсутствием предмета оспаривания, в котором он указывал о том, что последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 46 ,194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца фио от заявленных требований к заместителю начальника Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, Царицынскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления от дата № 77023/19/52892-АЖ об отказе в удовлетворении жалобы.
Прекратить производство по административному делу № 2а-6/2020 по административному исковому заявлению фио к заместителю начальника Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, Царицынскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления от дата № 77023/19/52892-АЖ об отказе в удовлетворении жалобы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья: фио