Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-9334/2019 от 20.05.2019

Судья Журавлева Н.В.                                                                           10-9334/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва    29 мая 2019 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гривко О.Н.,

при секретаре Голубеве А.М.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Горбакова И.А. на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 11 апреля 2019 года, которым жалоба Горбакова И.А. оставлена без удовлетворения.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Фроловой Е.А., возражавшей по доводам жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Горбаков И.А. подал в Черёмушкинский районный суд города Москвы жалобу в порядке ст.125 УПК РФ с просьбой признать незаконными действия должностных лиц Черёмушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, выразившиеся в бездействии при вновь открывшихся обстоятельствах по уголовному делу.

По результатам рассмотрения жалобы постановлением Черёмушкинского районного суда города Москвы от 11 апреля 2019 года жалоба Горбакова И.А. оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Горбаков И.А. считает постановление суда незаконным поскольку, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, прокурором нарушены все требования УПК РФ, производство по пересмотру приговора до настоящего времени не возобновлено, что свидетельствует о бездействии работников прокуратуры. Просит отменить постановление суда и жалобу удовлетворить.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст.125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия ( бездействия ) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно названной норме, судья проверяет законность и обоснованность вынесенных решений, а также действий ( бездействий ) указанных лиц, по результатам проверки выносит постановление.

Как видно из материалов, суд первой инстанции, рассмотрев жалобу Горбакова И.А. по существу, проверил изложенные в ней доводы, исследовал материалы, на основании которых принято это решение.

Судом первой инстанции установлено, что 11 марта 2019 года, в связи с обращением в прокуратуру гражданина Горбакова И.А. первым заместителем Черёмушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Родиным В.А. возбуждено производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу в отношении Горбакова Ильяза Абдулмажитовича, осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ

При указанных обстоятельствах, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии на момент рассмотрения жалобы каких-либо нарушений в действиях должностных лиц Черёмушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам Горбакова И.А., либо затруднить его доступ к правосудию, так как после возвбуждения производства должна быть проведена проверка или расследование, и только после прокурор принимает решение в порядке ст.416 УПК РФ.

Проверка по жалобе заявителя Горбакова И.А. судом проведена всесторонне и объективно, выводы суда являются мотивированными, обоснованными и соответствующими требованиям закона, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Постановление суда не противоречит принципам уголовного судопроизводства, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение данного постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 11 апреля 2019 года об оставлении жалобы Горбакова И.А. без удовлетворения  - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.Н. Гривко