Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2016 (2-2252/2015;) от 23.11.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года                                              <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

При секретаре Дяденко А.И.,

С участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В. А. к ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

    Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец не явился, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, хотя был извещены надлежащим образом о времени, месте и дате судебного разбирательства.

    В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Учитывая изложенное, исковое заявление Куликова В. А. к ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Куликова В. А. к ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по гражданскому делу , оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству судом может быть отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

                   Судья                                                                             Г.Ф. Демидович

2-124/2016 (2-2252/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Куликов Валерий Александрович
Ответчики
ООО " Литейно-Механический Завод" директор Попов Андрей Викторович
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демидович Галина Федоровна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
28.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.02.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее