Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2016 года <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
При секретаре Дяденко А.И.,
С участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В. А. к ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец не явился, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, хотя был извещены надлежащим образом о времени, месте и дате судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, исковое заявление Куликова В. А. к ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куликова В. А. к ООО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по гражданскому делу №, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству судом может быть отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Г.Ф. Демидович