Определение по делу № 2-392/2020 ~ М-264/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-392/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                            Староверовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Гелич К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амолиньш Раймонда Марисовича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, третье лицо - Халилова Оксана Олеговна,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноперекопского районного суда Республики Крым находится гражданское дело исковому заявлению Амолиньш Раймонда Марисовича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Истец и представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями, выпиской из журнала телефонограмм. Кроме того, представитель истца извещён о дате, месте и времени судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

От ответчика заявления с требованиями рассмотреть дело по существу не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Амолиньш Раймонда Марисовича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд, либо ходатайствовать об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         А.И. Староверова