Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3076/2021 (33-35464/2020;) от 26.11.2020

Судья – <ФИО>5      Дело <№...>

                                         (<№...>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года                          <Адрес...>

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи                                      <ФИО>10

с участием помощника судьи                      <ФИО>6

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя <ФИО>9 по доверенности <ФИО>7 на определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>

установил:

Представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>8 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу по иску <ФИО>9 к <ФИО>4 о взыскании долга по договору займа.

Определением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> заявление представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>8 об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворено.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель <ФИО>9 по доверенности <ФИО>7 просит определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить, в удовлетворении заявления представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>8 об отмене обеспечительных мер отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из ч.2 ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Из материалов дела видно, что заочным решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> удовлетворено исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>4 об обращении взыскания на имущество должника.

Обращено взыскание на земельный участок, площадью 800 кв.м. кадастровый <№...>, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <Адрес...> принадлежащего <ФИО>4.

На основании постановления <№...> от <Дата ...> взыскателю <ФИО>1, адрес взыскателя: 350000, <Адрес...>, кВ.84, передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке.

Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> удовлетворено исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>4 об обращении взыскания на имущество должника.

Обращено взыскание на земельный участок, площадью 800 кв.м. кадастровый <№...>, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <Адрес...> принадлежащего <ФИО>4.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского края от <Дата ...> решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан верный вывод об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в рамках дела по иску <ФИО>9 к <ФИО>4 о взыскании долга по договору займа, поскольку указанный в вышеуказанном определении земельный участок был передан <ФИО>2 на основании постановления <№...> от <Дата ...>.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены определения Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> не имеется.

Частная жалоба не содержит обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда                                <ФИО>10