Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1883/2019 ~ М-406/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1883/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н..

При секретаре Громовой Л.В.,

С участием представителя истца – Сипачева А.А., представителя третьего лица – Ермоленко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпорт» об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпорт» об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор на ввезенный по декларации на товары № 10704050/150817/0004984 товар погрузчик фронтальный колесный, одноковшовый, новый 2017 г.в., модель LW300KN, модель WP6G125E201.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований оформлен в письменном виде и подписан истцом собственноручно.

Представитель третьего лица против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Благовещенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпорт» об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина