Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11934/2021 от 10.03.2021

Судья: Маслова Н.А. дело № 33-11934/ 21

                                            (2-7666/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Кудинова А.В., Рыбиной А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при помощнике Сидоренко О.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе директора ООО «ТД Ункомтех» <ФИО>4 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2020г. по гражданскому делу по иску ООО «ТД Ункомтех» к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору поручительства

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2020г. иск ООО «ТД Ункомтех» к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору поручительства оставлен без удовлетворения.

На указанное решение суда от директора ООО «ТД Ункомтех» <ФИО>4 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как незаконное.

В письменных возражениях <ФИО>5 просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В письменном отзыве конкурсный управляющий ООО «Электрокабель» <ФИО>6 просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции от директора ООО «ТД Ункомтех» <ФИО>4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору поручительства. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, установленные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что истец ООО «ТД Ункомтех» в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных исковых требований к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебная коллегия приходит к выводы о том, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также является добровольным волеизъявлением истца.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2020г. отменить.

Принять отказ ООО «ТД Ункомтех» от искового заявления к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ТД Ункомтех» к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору поручительства - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: