Приговор по делу № 1-393/2012 от 10.07.2012

Дело № 1-393- 2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «08» октября 2012 г.

Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Кемерово Степанченко С.А.,

подсудимых Кузнецова Н.Ю., Власова В.Ю.,

защитников Тивелевой И.Г., Динер Е.И.,

потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 4,

при секретарях Скринник Е.В., Лютенко Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Н. Ю., ..., ранее судимого

- 30.05.2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово по ст. 112 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 11.07.2012 г. судом Заводского района г. Кемерово по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 20.08.2012 г. судом Центрального района г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, исчисляя срок наказания с 22.05.2012 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Власова В. Ю., ... ранее судимого

- 15.04.2011 г. судом Рудничного района г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 25.05.2012 г. судом Ленинского района г. Кемерово по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 1, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; срок наказания исчисляется с 25.05.2012 г.;

- 11.07.2012 г. судом Заводского района г. Кемерово по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 31.07.2012 г. судом Центрального района г. Кемерово по ст.228 ч. 2, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, срок наказания исчисляется с 31.07.2012 г. с зачетом срока содержания под стражей в период с 25.05.2012 г. по 30.07.2012 г. включительно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. совершили ряд умышленных корыстных преступлений, направленных против собственности граждан и юридических лиц, при следующих обстоятельствах:

26.07.2011 г., около 21 часа 20 минут, Кузнецов Н.Ю. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с незаконным проникновением в помещение, находясь на ..., предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, похитить кабель из дома, расположенного по адресу: ... на что оно согласилось. После чего Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришли к дому, расположенному по адресу ... и войдя в 5-ый подъезд, поднялись на последний этаж, где похитили кабель ВВГ нг 3х1,5 в количестве 140 м., стоимостью 118 рублей за 1 м., общей стоимостью 16520 рублей, кабель ВВГ нг 5х4 в количестве 40 м., стоимостью 160 рублей за 1м., общей стоимостью 6400 рублей, кабель ВВГ нг 5х6 в количестве 87 м., стоимостью 180 рублей за 1 м., общей стоимостью 15660 рублей, принадлежавшего ООО УК «Серебряный бор», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 38580 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 26.07.2011 г., около 21 часа 30 минут, Кузнецов Н.Ю. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с незаконным проникновением в помещение, находясь у дома, расположенного по адресу: ..., действуя согласованно, по достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вошли во 2-й подъезд вышеуказанного дома и поднялись на последний этаж, где подошли к двери, ведущей на чердак дома, замок которой Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, отжали руками и незаконно проникли в помещение чердака, откуда тайно похитили кабель ВВГ нг 3х1,5 в количестве 20 м., стоимостью 48 рублей за 1 м., общей стоимостью 960 рублей, принадлежавшего ООО УК «Серебряный бор». После чего Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, зашли в 5-й подъезд дома, расположенного по адресу: ... и реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, поднялись на последний этаж, где подошли к двери, ведущей на чердак дома, замок которой Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, отжали руками и незаконно проникли в помещение чердака, откуда тайно похитили кабель ВВГ 3х1,5 в количестве 15 м., стоимостью 48 рублей за 1м., общей стоимостью 720 рублей, принадлежащего ООО УК «Серебряный бор», причинив тем самым ООО УК «Серебряный бор» материальный ущерб на общую сумму 1680 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в конце июля 2011 года., точную дату установить не представилось возможным, около 14-00 часов, Кузнецов Н.Ю. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с незаконным проникновением в помещение, находясь у стоящего дома, расположенного по адресу: ..., где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, через подвальное отверстие незаконно проник в помещение подвала, а Кузнецов Н.Ю. одновременно с его действиями, вошел в 4-й подъезд вышеуказанного дома и поднялся на последний этаж, где заранее приготовленным им для совершения преступления ножом, перерезал электрический кабель, который скрутил и передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском. После чего Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, тайно похитили кабель ВВГ нг LS 3х1,5 в количестве 40 м., общей стоимостью 1080 рублей, принадлежавшего ЗАО «СУ ТДСК». Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 14-00 часов 29.10.2011 г. до 08-00 часов 31.10.2011 г. Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору между собой, с незаконным проникновением в помещение, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., действуя согласованно, по достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, поочередно подошли к входным дверям строящихся квартир ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ### и ###, где Кузнецов Н.Ю., заранее приготовленными им для совершения преступления разводным ключом и отверткой, взломал замки входных дверей вышеуказанных строящихся квартир, а Власов В.Ю. одновременно с действиями Кузнецов Н.Ю., стоял рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить Кузнецова Н.Ю. и помочь ему скрыться с места преступления. После чего Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю., в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, реализуя совместный умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно поочередно проникли в помещения строящихся квартир ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, ### и ### дома, расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитили прокладки из паронита марки ПМБ в количестве 150 штук, стоимостью 42 рубля 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 6355 рублей 05 копеек, вентиля прямые регулировочные в количестве 74 штук, стоимостью 270 рублей 34 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 20005 рублей 16 копеек, вентиля прямые запорные в количестве 74 штук, стоимостью 270 рублей 34 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 20005 рублей 16 копеек, комплекты для радиаторов в количестве 64 штук, стоимостью 138 рублей 13 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 8840 рублей 32 копейки, радиаторы AL «Calidor Super» в количестве на 592 секции стоимостью 313 рублей 56 копеек за 1 секцию, общей стоимостью 185627 рублей 52 копейки, принадлежавших ООО «КузбассИнвестСтрой», причинив тем самым ООО «КузбассИнвестСтрой» материальный ущерб на общую сумму 240833 рублей 66 копеек. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 19-00 часов 30.10.2011г. до 14-00 часов 31.10.2011г.,

Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., подошли к ..., где Кузнецов Н.Ю. реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, заранее приготовленными им для совершения преступления разводным ключом и отверткой, взломал створку пластикового окна, а Власов В.Ю. одновременно с его действиями стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить Кузнецова Н.Ю. и помочь ему скрыться с места преступления. После чего Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. через образовавшийся проем в окне незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили имущество, принадлежавшее ПОТЕРПЕВШИЙ 1, а именно:

- банку краски объемом 9л., стоимостью 2700 рублей;

- 4 радиатора на 25 секций, общей стоимостью 15000 рублей, причинив тем самым потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 1 материальный ущерб на общую сумму 17700 рублей, являющийся для нее значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 16-00 часов 10.12.2011 г. до 09-00 часов 12.12.2011 г. Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, с незаконным проникновением в помещение, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., действуя согласованно, по достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, поочередно подошли к входным дверям строящихся квартир ###, ### и ###, где Кузнецов Е.Ю., заранее приготовленным им для совершения преступления разводным ключом, взломал замки входных дверей вышеуказанных строящихся квартир, а Власов В.Ю. одновременно с действиями Кузнецова Н.Ю., стоял рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Кузнецова Н.Ю. и помочь ему скрыться с места преступления. После чего Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю., в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно проникли в помещение строящейся ... вышеуказанного дома, откуда тайно похитили 5 радиаторов на 6 секций, а затем Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. незаконно проникли в помещение строящейся ... дома, откуда тайно похитили 4 радиатора на 6 секций, принадлежащих ООО «Финансы и недвижимость», причинив тем самым ООО «Финансы и недвижимость» материальный ущерб на общую сумму 19440 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 24.12.2011 г. до 26.12.2011 г. около 18-00 часов Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений. с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., подошли к ..., где Кузнецов Н.Ю. реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, заранее приготовленным им для совершения преступления разводным ключом, взломал замок на входной двери, а Власов В.Ю. одновременно с действиями Кузнецова Н.Ю., стоял рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Кузнецова Н.Ю. и помочь ему скрыться с места преступления. После чего Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили один радиатор на 9 секций и один радиатор на 6 секций, общей стоимостью 5250 рублей, принадлежавших ПОТЕРПЕВШИЙ 2, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб, являющийся для нее значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 24.12.2011г. до 26.12.2011г. около 18-00 часов, Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору между собой, с незаконным проникновением в жилище, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., подошли к ..., где Кузнецов Н.Ю. реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя согласованно, по достигнутой договоренности, заранее приготовленным им для совершения преступления разводным ключом, взломал замок на входной двери, а Власов В.Ю. одновременно с действиями Кузнецова Н.Ю., стоял рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Кузнецова Н.Ю. и помочь ему скрыться с места преступления. После чего Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили два радиатора на 7 секций, стоимостью 2450 рублей каждый, общей стоимостью 4900 рублей, один радиатор на 6 секций, стоимостью 2100 рублей, принадлежавших ПОТЕРПЕВШИЙ 3, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 19.03.2012 г., около 21-00 часов, Кузнецов Н.Ю. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у торгового павильона «Подорожник», расположенного по адресу: ..., увидел ранее знакомую ПОТЕРПЕВШИЙ 4, и, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не намереваясь взять на себя принятые обязательства, предложил ПОТЕРПЕВШИЙ 4 приобрести у него ноутбук, стоимостью 3000 рублей. После чего ПОТЕРПЕВШИЙ 4, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Кузнецова Н.Ю., не подозревая о его преступных намерениях, передала Кузнецову Н.Ю. принадлежавшие ей денежные средства в сумме 3000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Кузнецов с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ 4 материальный ущерб, являющийся для нее значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Кузнецов Н.Ю. и Власов В.Ю. заявили ходатайства о рассмотрении дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимые Кузнецов и Власов ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, пояснив каждый, что с предъявленным обвинением они согласны, вину в совершении данных преступлений признают полностью, в содеянном раскаиваются, ходатайства заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств осознают.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ 4 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. От потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ 1, ПОТЕРПЕВШИЙ 2, ПОТЕРПЕВШИЙ 3, представителя ООО УК «Серебряный бор» Климачева Н.А., представителя ЗАО «СУ ТДСК» Фунтикова А.М., представителя ООО «КузбассИнвестСтрой» Гордеева В.В., представителя ООО «Финансы и недвижимость» Мелина А.Г. посредством телефонограмм получено согласие на рассмотрение дела в особом порядке в их отсутствие.

Суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, поскольку вина Кузнецова Н.Ю. и Власова В.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Н.Ю. от 26.07.2011 г., совершенные около 21 часа 20 минут в отношении имущества ООО УК «Серебряный бор», от 26.07.2011 г., совершенные около 21 часа 30 минут в отношении имущества ООО УК «Серебряный бор», от конца июля 2011 г., совершенные в отношении имущества ЗАО «СУ ТДСК», каждое по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Н.Ю. и Власова В.Ю., совершенные в период с 29 по 31 октября 2011 г. в отношении имущества ООО «КузбассИнвестСтрой», совершенные в период с 10 по 12 декабря 2011 г. в отношении имущества ООО «Финансы и недвижимость», каждое по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При этом, суд считает необходимым исключить из описания преступных действий Кузнецова и Власова по преступлениям, совершенным в период с 29 по 31 октября 2011 г. в отношении имущества ООО «КузбассИнвестСтрой», и в период с 10 по 12 декабря 2011 г. в отношении имущества ООО «Финансы и недвижимость», указание на то, что их умыслом охватывалось незаконное проникновение в жилище, считая, что строящиеся квартиры в домах по ... на момент совершения хищения имущества юридических лиц жилищами не являлись, действия Кузнецова и Власова по данным преступлениям квалифицированы с квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в помещение». При этом, суд полагает, что подобное изменение описания вмененных в вину подсудимым преступлений не ухудшает процессуального положения подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Действия Кузнецова Н.Ю. и Власова В.Ю., совершенные в период 30 по 31 октября 2011 г. в отношении потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 1, совершенные в период с 24 по 26 декабря 2011 г. в отношении потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 2, совершенные в период с 24 по 26 декабря 2011 г. в отношении потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 3, суд квалифицирует каждое по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Кузнецова Н.Ю. от 19.03.2012 г. в отношении потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимыми, их раскаяние в содеянном, явки с повинной Кузнецова Н.Ю. по преступлениям, совершенным в отношении ООО УК «Серебряный бор», ЗАО «СУ ТДСК», ПОТЕРПЕВШИЙ 1, ООО «Финансы и недвижимость», ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 3, наличие на иждивении Кузнецова и Власова несовершеннолетних детей, состояние здоровья Власова, что позволяет суду не назначать подсудимым дополнительные меры наказания, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова Н.Ю. и Власова В.Ю., оснований для применения при назначении наказания Кузнецову и Власову положений ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку Кузнецов в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору суда Центрального района г. Кемерово от 20.08.2012 г., а Власов – по приговору суда Центрального района г. Кемерово от 31.07.2012 г., обеспечение целей наказания при таких обстоятельствах, по мнению суда, возможно только путем назначения наказания каждому из подсудимых в виде реального лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая признание Кузнецовым и Власовым исковых требований потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 3, а также, Кузнецовым исковых требований ПОТЕРПЕВШИЙ 4, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, изъятый 31.10.2011 г. в ходе осмотра места происшествия по ..., микрочастицы, изъятые 14.12.2011 г. и 26.12.2011 г. в ходе ОМП по ..., копии свидетельств о гос.регистрации права УФСГРКК по КО на квартиры по ..., хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле (т. 1 л.д. 242), замок с ключом, фрагменты личинки и цилиндрических механизмов замка двери, два фрагмента замка двери, гаечный ключ, отвертка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» СУ УМВД России по г. Кемерово, подлежат уничтожению; два радиатора на 3 и 4 секции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» СУ УМВД России по г. Кемерово, подлежат возвращению потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова Н. Ю. признать виновным:

- по преступлению, совершенному 26.07.2011 г., около 21 часа 20 минут в отношении ООО УК «Серебряный бор», по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному 26.07.2011 г., около 21 часа 30 минут в отношении ООО УК «Серебряный бор», по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в конце июля 2011 г. в отношении ЗАО «СУ ТДСК», по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 29 по 31 октября 2011 г. в отношении ООО «КузбассИнвестСтрой», по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 30 по 31 октября 2011 г. в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ 1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 10 по 12 декабря 2011 г. в отношении имущества ООО «Финансы и недвижимость», по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 24 по 26 декабря 2011 г. в отношении потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 2, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 24 по 26 декабря 2011 г. в отношении потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 3, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, совершенному 19.03.2012 г. в отношении потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 4, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову Н.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Кузнецову Н.Ю. приговором суда Центрального района г. Кемерово от 20.08.2012 г., окончательно к отбытию назначить Кузнецову Н.Ю. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 08.10.2012 г.

Зачесть Кузнецову Н.Ю. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору суда Центрального района г. Кемерово от 20.08.2012 г. в период с 22.05.2012 г. по 07.10.2012 г.

Власова В. Ю. признать виновным:

- по преступлению, совершенному в период с 29 по 31 октября 2011 г. в отношении ООО «КузбассИнвестСтрой», по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период 30 по 31 октября 2011 г. в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ 1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 10 по 12 декабря 2011 г. в отношении имущества ООО «Финансы и недвижимость», по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 24 по 26 декабря 2011 г. в отношении потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 2, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, совершенному в период с 24 по 26 декабря 2011 г. в отношении потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 3, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Власову В.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Власову В.Ю. приговором суда Центрального района г. Кемерово от 31.07.2012 г., окончательно к отбытию назначить Власову В.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 08.10.2012 г.

Зачесть Власову В.Ю. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору суда Центрального района г. Кемерово от 31.07.2012 г. в период с 25.05.2012 г. по 07.10.2012 г.

Меру пресечения Кузнецову Н.Ю. и Власову В.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу из зала суда, содержать в учреждении ИЗ-42/1 г. Кемерово.

Взыскать с Кузнецова Н. Ю. и Власова В. Ю. солидарно:

- в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ 2 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей;

- в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ 3 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с Кузнецова Н. Ю. в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ 4 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, изъятый 31.10.2011 г. в ходе осмотра места происшествия по ..., микрочастицы, изъятые 14.12.2011 г. и 26.12.2011 г. в ходе ОМП по ..., копии свидетельств о гос.регистрации права УФСГРКК по КО на квартиры по ..., хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

- замок с ключом, фрагменты личинки и цилиндрических механизмов замка двери, два фрагмента замка двери, гаечный ключ, отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» СУ УМВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- два радиатора на 3 и 4 секции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» СУ УМВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: