Дело № 2-550/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2021 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Павловой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Самсонову Владиславу Валерьевичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,
установил:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 02 и 17 марта 2021 года, представителя не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.
Исследовав материалы дела, суд оставляет иск ПАО СК "Росгосстрах" без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил рассмотреть дело в их отсутствие, дважды представитель не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к Самсонову Владиславу Валерьевичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
В порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Ревенко