Приговор от 07.04.2023 по делу № 10-16836/2023 от 01.08.2023

УИД: 77RS0006-02-2022-012327-12

Дело № 1-252/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                          07 апреля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Шабановой К.А.,

защитника подсудимой – адвоката Мурадяна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАБАНОВОЙ ..., паспортные данные, ..., зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанова К.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, состоя в соответствии с приказом № 6 л/с от 29.01.2015 начальника Отдела МВД России по адрес в должности полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес (далее ОР ППСП ОМВД России по адрес), имея специальное звание старшего сержанта полиции, являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял в соответствии с пунктами 1-2 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, пунктами 1,8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – «Закон о полиции»), постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.08.2022, утвержденной начальником ОМВД России по адрес, п. 9.14 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес, утвержденного 14.11.2021 начальником ОМВД России по адрес (далее – Должностная инструкция), полномочия по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению административных правонарушений; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах; требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях.

21.08.2022 примерно в 23 часа 07 минут полицейский взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком «Полиция», совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, в составе автопатруля 3011 на служебном автомобиле «Ф..., регистрационный знак ТС, по указанию дежурного дежурной части ОМВД России по адрес для проверки сообщения о совершении административного правонарушения прибыли на детскую площадку около дома, расположенного по адресу: адрес, где ими были выявлены Шабанова К.А. и фио, которые нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью, приставали к гражданам, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В целях пресечения выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полицейский взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком «Полиция», предложил Шабановой К.А. и фио проследовать к патрульному автомобилю для дальнейшего разбирательства и проверки их личностей. Однако Шабанова К.А. и фио не отреагировали на законное требование сотрудника полиции фио, ответили категорическим отказом и продолжили нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции фио и фио о прекращении противоправных действий Шабанова К.А. и фио не реагировали. В связи с этим сотрудники полиции фио и фио осуществили сопровождение Шабановой К.А. и фио к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД России по адрес для составления протокола об административном правонарушении.

21.08.2022 примерно в 23 часа 25 минут Шабанова К.А., при ее сопровождении к патрульному автомобилю, находясь на детской площадке, а затем на автомобильной парковке около дома, расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти – полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 1-2 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, пунктами 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», пунктом 9.14 Должностной инструкции, по пресечению совершенного Шабановой К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, нанесла два удара ногой в область левой голени фио, причинив ему телесное повреждение в виде ссадины верхней трети левой голени, клинически расцененной как «ушиб», не причинившее вреда здоровью последнего.

Подсудимая Шабанова К.А. виновной себя не признала и показала, что 21.08.2022 в вечернее время она и ее подруга – фио сидели на лавочке на детской площадке возле дома 9 по адрес адрес. Она (Шабанова) днем употребляла пиво, но не находилась в состоянии опьянения. На той же площадке находились ранее незнакомые ей девушка с молодым человеком, с которыми у них произошел словесный конфликт, в результате чего девушка вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции в форме. Сотрудник полиции, впоследствии оказавшийся фио, попросил ее (Шабанову) предъявить паспорт, она показала ему паспорт в развернутом виде, на что фио взял у нее паспорт из рук, посмотрел и стал держать его в своей руке. Она неоднократно просила его отдать ей паспорт, но фио отказывался возвращать ей паспорт. В какой-то момент она забрала из руки фио свой паспорт. фио разозлился и схватил ее за руку, она попросила фио отпустить ее, так как не собиралась никуда убегать, она только хотела вернуть себе паспорт. фио своей рукой сильно сжал ее руку, она (Шабанова) заплакала и сказала ему, что ей больно, чтобы он ее отпустил. фио тоже просила, чтобы фио ее (Шабанову) отпустил. Второй сотрудник полиции схватил ее (Шабанову) за руку, и они вдвоем с фио потащили ее к служебному автомобилю, она в этот момент упиралась, так как ей было больно, она плакала и была напугана. В тот момент, когда ее пытались запихнуть в служебный автомобиль, она «дрыгала» ногами, в результате чего, могла случайно задеть сотрудника полиции фио своими ногами по его ноге. Далее сотрудники полиции усадили ее в служебную автомашину и доставили в отделение полиции. Умышленного удара своими ногами по ногам фио она не наносила, могла задеть его только случайно. Кроме того, в 2017-2018 г.г. у нее (Шабановой) были травмы коленных суставов, она перенесла операцию по данному факту, в связи с чем, физически не могла наносить удары ногами.

Вина подсудимой Шабановой К.А. подтверждается следующими доказательствами:

– показаниями потерпевшего – полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, данными им в судебном заседании, а также данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными потерпевшим, согласно которым 21.08.2022 он совместно с полицейским фио, заступил на службу в составе автопатруля, в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия сотрудника полиции. 21.08.2022 в 23 часа 05 минут из дежурной части ОМВД России по адрес поступило указание проследовать на детскую площадку по адресу: адрес, где происходит нарушение общественного порядка. По прибытию на вышеуказанный адрес, примерно в 23 часа 07 минут выяснилось, что на площадке находятся три девушки и молодой человек. Подойдя к девушке и молодому человеку, впоследствии оказавшимися фио и фио, они выяснили, что две девушки, впоследствии оказавшиеся Шабановой К.А. и фио, громко выражались нецензурной бранью в отношении фио и фио, а также, возможно, находятся в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к Шабановой и Бастылевой, представились, назвали звание, должность, подразделение и попросили девушек предъявить документы, удостоверяющие личность. Шабанова достала из своей сумочки паспорт на имя Шабановой К.А. и передала ему (фио). фио пояснила, что у нее с собой документов нет. После чего Шабанова сказала, что Бастылевой уже есть 18 лет и что они где хотят, там и будут сидеть. При разговоре от девушек исходил запах алкоголя. Он предложил Шабановой и Бастылевой пройти к служебному автомобилю, чтобы проверить их по базам данным через служебный планшет, на что последние ответили отказом и начали выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, девушки не реагировали. После этого он подошел к фио и уточнил, будет ли она подавать заявление на данных девушек по факту мелкого хулиганства, на что фио ответила положительно. Примерно в 23 часа 25 минут, с целью пресечения противоправных действий, было принято решение о доставлении Шабановой и Бастылевой в ОМВД России по адрес, для составления административных протоколов. После чего Шабановой и Бастылевой было предложено пройти в служебный автомобиль, на что они ответили категоричным отказом. После чего обеим девушкам было неоднократно сообщено о применении в отношении них физической силы и специальных средств за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, но девушки на это не реагировали. Он и фио взяли под руки Шабанову и начали вести к служебному автомобилю, на что последняя реагировала неадекватно, нецензурно выражалась, пыталась вырваться и нанесла ему (фио) один удар своей ногой по левой ноге. Во время того, как он сажал в служебный автомобиль Шабанову, последняя активно вырывалась, размахивала руками, нецензурно выражалась и нанесла ему (фио) еще один удар в область голени левой ноги своей ногой, от чего он испытал физическую боль. Примерно в 23 часа 40 минут им было принято решение о вызове на помощь дополнительного экипажа полиции в составе фио и фио, который приехал примерно через 5 минут. После чего они доставили в отдел полиции всех участвующих лиц. От причиненных ему (фио) Шабановой телесных повреждений, он испытал физическую боль. По поводу причиненных ему телесных повреждений он обратился в ГБУЗ адрес центр № 4, филиал 2 адрес Москвы», где ему был поставлен диагноз: ушиб верхней трети левой голени, отек, ссадина;

– показаниями свидетеля – полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, данными им в судебном заседании, а также данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям потерпевшего фио;

– показаниями свидетеля – полицейского-водителя ОМВД России по адрес фио, предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем, согласно которым 21.08.2022 он заступил на службу в составе автопатруля совместно с полицейским фио 21.08.2022 в 23 часа 40 минут по служебной радиостанции поступил запрос о помощи от экипажа АП-3011 в составе сотрудников полиции фио и фио Проследовав по полученному адресу: адрес, они увидели, что неизвестная девушка, впоследствии оказавшаяся Шабановой К.А., находилась в служебном автомобиле. Другая ранее незнакомая девушка, впоследствии оказавшаяся фио, оказывала активное сопротивление фио и фио. фио сказал, что необходимо помочь доставить Бастылеву в дежурную часть ОМВД России по адрес. Они сопроводили Бастылеву к служебному автомобилю, посадили в него и доставили в дежурную часть отдела полиции. В дежурной части он (фио) спросил у фио, что происходило до их приезда. фио пояснил, что при проверке паспорта у Шабановой, последняя вела себя неадекватно, выхватила у него паспорт, в дальнейшем при задержании она активно сопротивлялась и нанесла удары ногой по его ноге;

Вина подсудимой Шабановой К.А. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– карточкой происшествия №13472733 от 21.08.2022, согласно которой фио сообщила о том, что по адресу: адрес несовершеннолетние девушки в состоянии алкогольного опьянения нецензурно выражаются и курят (л.д. 17);

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К2-5444 от 22.08.2022, согласно которому у Шабановой К.А. установлено состояние опьянения (л.д. 85-86);

– копией постановления от 22.08.2022 об административном правонарушении, согласно которому Шабанова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа сумма (л.д. 88);

– выпиской из приказа № 6л/с от 29.01.2015 начальника Отдела МВД России по адрес, согласно которому старший сержант полиции фио назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес, с 15.01.2015 (л.д. 58);

– должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес фио, утвержденным 14.11.2021 начальником Отдела МВД России по адрес, согласно которому в должностные обязанности фио, в том числе входит предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений (л.д. 59-62);

– копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.08.2022, утвержденной начальником Отдела МВД России по адрес, согласно которой фио и фио находились на службе и исполняли свои обязанности в составе автопатруля 3011 (л.д. 73-79);

– протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2022, согласно которому осмотрен участок местности около дома № 9 по адрес в адрес. На указанном участке местности, по словам участвующего лица – потерпевшего фио, 21.08.2022 Шабанова К.А. совершила применение насилия в отношении фио, а именно, нанесла фио один удар в область голени левой ноги своей ногой на детской площадке возле дома № 9 по адрес адрес, при ее сопровождении к служебному автомобилю. Второй удар фио в область голени левой ноги своей ногой Шабанова нанесла на автомобильной парковке возле дома № 9 по адрес адрес (л.д. 219-224);

– заключением судебно-медицинской экспертизы № 2224107129 от 05.09.2022, согласно которому у фио зафиксирована ссадина верхней трети левой голени, клинически расцененная как «ушиб». Данное повреждение причинено скользящим воздействием тупого твердого предмета, приложенного к указанной области тела пострадавшего (что подтверждается характером, локализацией повреждения), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008) (л.д. 236);

– протоколом очной ставки от 30.08.2022 между потерпевшим фио и обвиняемой Шабановой К.А., в ходе которой потерпевший фио изобличил Шабанову в совершении инкриминируемого преступления, подробно пояснив о том, как в связи с исполнением им (фио) своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Шабановой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Шабанова нанесла ему два удара ногой в область левой голени, чем причинила телесное повреждение (л.д. 200-205);

– протоколом очной ставки от 02.09.2022 между свидетелем фио и обвиняемой Шабановой К.А., в ходе которой свидетель фио полностью изобличил Шабанову в совершении инкриминируемого преступления, подробно пояснив о том, как в связи с исполнением фио своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Шабановой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Шабанова нанесла фио два удара ногой в область левой голени (л.д. 210-214).

Свидетель защиты фио показала, что является матерью Шабановой К.А. О том, что в отношении ее дочери возбуждено уголовное дело, она (фио) узнала недавно. В период 2016 года у дочери были травмы (вывихи) коленных суставов, сначала левого, спустя некоторое время правого. В связи с травмой левого коленного сустава дочь перенесла операцию, после которой она некоторое время ходила на костылях. В связи с чем, дочь бережет ноги, не допускает сильные физические нагрузки, так как есть риск вновь серьезно травмировать колени. Охарактеризовать дочь может с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека.

Суд считает, что вина подсудимой Шабановой К.А. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего фио и свидетелей обвинения фио, фио, так как ранее подсудимую они не знали, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют сложившейся ситуации. Между показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимой признаков инкриминируемого ей преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Суд доверяет заключению судебно-медицинской экспертизы, поскольку оно мотивировано и обосновано, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной по делу экспертизы, в суд представлено не было.

К показаниям подсудимой Шабановой К.А. об отсутствии у нее умысла на применение насилия в отношении представителя власти, суд относится критически и расценивает их как способ защиты, с целью уйти от ответственности, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, подтверждающих виновность Шабановой К.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Версия защиты о том, что Шабанова К.А. по состоянию здоровья не могла совершить инкриминируемое преступление, а именно, в связи с имевшими место в период 2017-2018 г.г. травмами коленных суставов, Шабанова К.А. не могла наносить удары ногами потерпевшему, – является несостоятельной, поскольку фактические обстоятельства применения насилия в отношении представителя власти фио достоверно установлены судом на основании подробных показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, а также материалов дела. Потерпевший фио, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, последовательно и прямо указывал на применение к нему насилия со стороны Шабановой К.А., и оснований не доверять его показаниям не имеется, поскольку они подтверждены и показаниями свидетеля фио –очевидца данных событий.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Шабановой К.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимой: Шабанова К.А. не судима, совершила преступление средней тяжести, ее возраст и состояние здоровья, и считает возможным назначить Шабановой К.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шабановой К.А., суд, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ, признает ее возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой Шабановой К.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шабановой К.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, либо для применения положений ст. 96, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШАБАНОВУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шабановой К.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Шабанову К.А. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Шабановой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанци░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░