Мотивированное решение по делу № 02-2715/2022 от 15.03.2022

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольц А.П., с участием истца Акопяна А.А. и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2715/дата по исковому заявлению фио фио к наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации о взыскании остатка по вкладу, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Акопян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации с требованием о взыскании с ответчика остатка вклада, в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата вклада, в размере сумма, компенсации морального вреда, в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между истцом и Банком был заключен договор срочного вклада № 00-43013/001, на сумму сумма, с выплатой процентов, в размере 5,5% годовых, срок вклада 367 дней. Денежные средства были внесены истцом на основании приходного кассового ордера № 14 от дата. В соответствии с п. 3.1 Договора, порядок расчета процентов по договору составил 5,545%, в связи с чем, к начислению и выплате за первый день размещения вклада, подлежала сумма процентов в размере сумма, которая была перечислена на расчетный счет истца дата. Приказом Банка России № ОД-691 от дата у Банка отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, страховой случай произошел на 127 день. Конкурсный управляющий наименование организации выплатило истцу сумму, в размере сумма, что на сумма, меньше положенной к выплате суммы. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате остатка по вкладу, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец Акопян А.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации, по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом, суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-127548/дата на наименование организации возложены функции конкурсного управляющего наименование организации, в связи с отзывом у Банка лицензии приказ Банка России № ОД-691 от дата, что подтверждается решением Арбитражного суда адрес от дата и копией приказа Центрального Банка России, а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Также судом установлено, что дата между истцом Акопяном А.А. и наименование организации был заключен договор срочного банковского вклада № 00-43013/001, в соответствии с которым, истец внес на вклад денежные средства в размере сумма.

Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного заседания не оспорены и подтверждены копией договора и приходным кассовым ордером № 14 от дата.

Согласно условиям договора вклад принимается на действующих условиях по вкладу для физических лиц «Проценты вперед», на срок 367 дней, по дата (п. 1.1 договора).

Процентная ставка по договору, в соответствии с действующими процентными ставками, по вкладу для физических лиц «Проценты вперед», составляет 5,5% годовых (п. 1.2 договора).

Для вклада открывается счет № 42306810103000043013 (п. 2.2 договора).

Проценты рассчитываются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем внесения средств во вклад, по день их возврата, либо списания со счета по иным основаниям (включительно), исходя из фактического календарного количества дней в году (п. 3.1 договора).

Выплата процентов производится на следующий день после открытия вклада посредством перечисления на текущий счет № 40817810801000043013 (п. 3.2 Договора).

По истечении срока вклада сумма вклада и причитающихся процентов, за исключением выплаченных процентов, возвращается (п. 4.1 договора).

Во всем, что не установлено Договором, условиями и процентными ставками, стороны руководствуются действующим законодательством (п. 9.1 договора).

В период действия данного договора, в соответствии с п. 3.2 и 3.2.1 договора, дата, истцом от Банка были получены проценты, в размере сумма, что также подтверждается кассовым ордером № 12 от дата.

Как уже указывалось ранее, приказом Банка России № ОД-691 от дата у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, на основании решения Арбитражного суда адрес от дата конкурсным управляющим Банка назначена наименование организации.

Материалами дела подтверждено, что после наступления страхового случая, Агентством истцу были выплачены денежные средства (страховое возмещение), в размере сумма, из которых: сумма по счету и сумма по текущему счету, что подтверждается справкой о выплате по вкладам и платежным документом от дата № 84378843.

Данные обстоятельства также подтверждены истцом в ходе судебного заседания.

Кроме того, данные сведения были сообщены истцу Агентством по страхованию вкладов письмом от дата № 2/3/36393.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что заключал с Банком договор банковского счета/вклада, однако, после наступления страхового случая, получил страховое возмещение, с размером которого не согласен, считает, что истцу не в полном объеме, возвращен остаток по вкладу.

В соответствии с Федеральным Законом от дата № 177-ФЗ «О страховании вкладов в наименование организации», вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые вкладчиками или в их пользу в Банке на адрес на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (п. 2 ст. 2 Закона), а размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в Банке на конец дня наступления страхового случая (ч. 5 ст. 11 Закона).

Агентство по страхованию вкладов в силу ст. 4 вышеуказанного Закона о страховании вкладов является самостоятельным участником отношений по обязательному страхованию вкладов (страховщиком), наряду с Банком России, Банками и вкладчиками Банков, а отзыв у Банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии со ст. 8 Закона о страховании вкладов является страховым случаем.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым, предоставляемым в Агентство и изменяемым исключительно Банком, в отношении которого, наступил страховой случай, в установленном порядке (ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 12, ст. 30 Закона о страховании вкладов), таким образом Агентство, как страховщик, не имеет механизма влияния на содержание Реестра.

Как установлено удом страховой случай имел место в отношении Банка дата.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 9 ст. 20 Закона «О банках и банковской деятельности» от дата № 395-1, с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что любые договоры вклада при отзыве у Банка лицензии на осуществление банковских операций признаются закончившими свой срок действия и начисление процентов по ним прекращается.

Как указано представителем ответчика в ходе судебного заседания, на основании данных реестра, предоставленного Банком в Агентство, договора и заявления истца о несогласии с размером страхового возмещения, установлено, что вклад был открыт дата, сумма процентов за весь срок действия договора (367 дней, то есть по дата) получена истцом дата с текущего счета, в размере сумма.

При наступлении страхового случая в Банке по счету проведена операция на сумму сумма с назначением «удержание из депозита за период с дата, по дату окончания договора», в результате чего, вклад, учтенный в реестре, уменьшен на сумму удержания (сумма - сумма = сумма).

Данное удержание произведено на основании п. 4.1 договора, в связи с отзывом у Банка лицензии с дата и последствиями, наступившими с указанного дня, в силу п.п. 1 и 2 ч. 9 ст. 20 Закона «О банках и банковской деятельности» от дата № 395-1.

Как указывалось ранее, истцу было выплачено страховое возмещение, в размере сумма, что подтверждено платежным поручением № 84378843 от дата, таким образом, обязательства Банка перед вкладчиком исполнены в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Банка остатка по вкладу в размере сумма.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований истца, суд не находит оснований и для удовлетворения иных заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио фио к наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации о взыскании остатка по вкладу, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.