Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2012 (2-5042/2011;) ~ М-4703/2011 от 11.11.2011

дело № 2-480/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 11 января 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.

с участием представителя истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «ИЛИта» (далее ООО «ТД «ИЛИта») о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования на квартиру она приобрела право требования к ответчику на передачу в собственность однокомнатной квартиры №, общей проектной площадью 51,73 кв.м., расположенной в 2-й секции на 8-м этаже в жилом комплексе по адресу: <адрес>. Истец со своей стороны полностью выполнила обязательства по договору, ответчиком обязательства в полном объеме выполнены не были.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ТД «ИЛИта» на надлежащего – ООО ИКЦ «Ваше право».

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ИКЦ «Ваше право» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался телеграммой (л.д.55-56), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Б. заключила с Б. договор уступки права требования на квартиру, в соответствии с которыми, на основании договора № на долевое участие в инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ Б. передал Б. право требования на квартиру, состоящую из 1-й комнаты, общей площадью 51,73 кв.м., расположенную в 2-ой секции на 8-ом этаже, номер площадки 5, строительный номер 221, в общественно-жилом комплексе по адресу: <адрес> (л.д.7-14, 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ Б. и ООО «ТД «ИЛИта» подписали акт о выполнении инвестиционных обязательств, из которого следует, что Б. исполнила обязательства по оплате инвестиционных взносов (л.д.26), и передаточный акт, по которому Б. передана однокомнатная квартира № расположенная на 8-м этаже, во 2-й секции, жилая площадь квартиры 16,30 кв.м., площадь квартиры с учетом неотапливаемых помещений составляет 50,90 кв.м. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пушкинского муниципального района разрешила ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – двухсекционного 25-ти этажного жилого дома со встроенно-пристроенными офисными помещениями и пристроенной подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>. В материалы дела представлен технический паспорт на спорный объект (л.д. 33-36).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД ИЛИта» реорганизовано в ООО ИКЦ «Ваше право» (л.д.37-53). В связи с произошедшей реорганизацией ООО «ТД «ИЛИта» исковые требования предъявлены к обществу с ограниченной ответственностью ИКЦ «Ваше право».

В соответствии со ст. ст. 8, 16 Закона № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» согласование и передача всех необходимых документов для регистрации права собственности участника долевого строительства лежит на застройщике, т.е. ООО «ТД «ИЛИта», правопреемником которого является ООО ИКЦ «Ваше право».

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять объяснениям истца в части невозможности ответчиком осуществить действия по регистрации созданных объектов в связи с непредставлением полного пакета документов для регистрационной службы.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены обязательства, возложенные на нее договором в полном объеме, предметы договоров созданы в установленном законом порядке, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (квитанция л.д.2-3). В силу ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Б. к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № общей площадью 50,90 кв.м., из нее жилой площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО ИКЦ «Ваше право» в пользу Б. судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: