Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1437/2015 ~ М-1386/2015 от 20.08.2015

2-1437/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015г. г.Большой Камень                

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Малицкому А.В., Малицкой Д.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Шулик В.А., Малицкой Е.В., Малицкому А.В., Малицкой Д.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, являются потребителями тепловой энергии, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ. не производили оплату оказанных коммунальных услуг, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 57208,12 руб., на которую начислены пени в сумме 4127,78 руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040,08 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск КГУП «Примтеплоэнерго» к Малицкой Д.В., Малицкому А.В. выделен в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малицкая Д.В. в судебном заседании пояснила, что ее родители – Шулик В.А. и Малицкая Е.В., были лишены родительских прав в отношении нее, с 2004г. она проживает по другому адресу с опекуном, что подтверждается соответствующими документами. Ее брат – Малицкий А.В. с 2006г. также не проживает в спорном жилом посещении, в настоящее время проходит службу в Вооруженных Силах РФ. Просила отказать в удовлетворении иска.

Ответчик Малицкий А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика Малецкую Д.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Шулик В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, (на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.) а Малицкий А.В., Малицкая Д.В. – являлись членами семьи собственника.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. Малицкая Е.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Малицкой Д.В.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. №-п, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. №-р, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. №-р следует, что над Малицкой Д.В. была назначена опека и, соответственно, с этого момента она проживает по месту жительства попечителя.

Согласно справке, выданной МКУ «АХУ администрации Центральненского сельского поселения», Малицкая Д.В. с июня 2004г. по адресу: <адрес>, не проживает.

Из представленной истцом выписки из поквартирной карточки следует, что Малицкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков Малицкой Д.В. и Малицкого А.В. задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ., не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что в указанный период они в жилом помещении не проживали, следовательно, не несут обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать КГУП «Примтеплоэнерго» в удовлетворении иска к Малицкому А.В., Малицкой Д.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок апелляционного обжалования составляет с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Судья          Е.А. Косцюкевич