Решение по делу № 2-3911/2018 ~ М-3354/2018 от 02.08.2018

дело № 2-3911/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к потенциальным наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам должника Петровой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.Свои требования мотивировали тем, что СбербанкомДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Петровой Е.В. кредит в размере 40 000 рублей на 33 месяца с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,90% годовых, а Петрова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик Петрова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на статьи 309, 310, 810, 811, 819, 1110, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просят взыскать с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, 15 761,94 рублей, из которых:

- 14 528,34 рублей – основной долг,

- 1 191,31 рублей – просроченные проценты,

- 42,29 рублей – неустойка,

- 630, 48 рублей – расходы по госпошлине.

На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении указали о рассмотрении дела без участия представителя.

Привлеченная в качестве третьего лица Амаева Н.В. (сестра умершей) на основании протокольного определения от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о судебном заседании, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения №

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договорубанк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст.1151 НК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Петровой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Петровой Е.В. кредит в размере 40 000 рублей на 33 месяца с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,90% годовых.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заёмщиком не исполнены, долг составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 761,94 рублей, в том числе:

- 14 528,34 рублей – основной долг,

- 1 191,31 рублей – просроченные проценты,

- 42,29 рублей – неустойка.

Заемщик Петров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №

У умершей имеется сын - Петров Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения №

Других наследников судом не установлено; брак Петровой Е.В. с Петровым В.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ №

Местом открытия наследства, согласно ст.1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенному в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, наследственное дело в отношении Петровой Е.В. не найдено №

В материалах дела имеется заявление Амаевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила Сбербанку о смерти сестры Петровой Е.В., наследство на имущество отсутствует, оставшуюся задолженность погашать отказывается №

Из ответов на запрос суда, поступивших из различных Банков, филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «ФКП Росреестра» по Чувашской Республики и МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах зарегистрированных на Петрову Е.В., о денежных средствах, вкладах отсутствуют.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом не представлены суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих, что кто-либо принял после смерти Петровой Е.В. наследственное имущество и обязан отвечать по её долгам. Также нет никаких оснований полагать, что у Петровой Е.В. имелось имущество, и оно приобрело статус выморочного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к потенциальным наследникам о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 761 рублей 94 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со днявынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья И.В. Таранова