Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2014 ~ М-910/2014 от 04.02.2014

№2-1977/14

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ          

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к Аллазову Т.С., также действующему в интересах несовершеннолетней Аллазовой Н.Т., Аллазовой Э.В., Аллазовой М. А. кзы, Аллазову Д.Т., Аллазовой Н.Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, и с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики на основании договора социального найма жилого помещения владеют и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором социального найма, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - ОАО «Славянка» филиал «Подольский», представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.54).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Нормами ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры № <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы: Аллазов Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазова М. А. кзы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазов Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49). Аллазов Т.С. оглы является ответственным квартиросъемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7).

Истцом представлен расчет задолженности и пени, согласно которому ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей (л.д.45).

Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к Аллазову Т.С., также действующему в интересах несовершеннолетней Аллазовой Н.Т., Аллазовой Э.В., Аллазовой М.А., Аллазову Д.Т., Аллазовой Н.Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аллазова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазовой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазовой М. А. кзы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазова Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аллазовой Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина