Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7153/2017 ~ М-1293/2017 от 16.02.2017

        Дело №2-7153/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

01 августа 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деньгиной ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилфонд», Деньгину ФИО9, Виноградову ФИО10, Виноградовой ФИО11, Виноградовой ФИО12 об определении размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Деньгина Н.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК «Жилфонд», Деньгину К.А., Виноградову А.В., Виноградовой Е.А., Виноградовой Е.В. требуя установить ее участие в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма <адрес> в <адрес> в размере 1/5 части от общих расходов; обязать ООО «ГУК «Жилфонд» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Деньгина Н.Я. в зал судебного заседания 06.06.2017 года, 01.08.2017 года, не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, 14.07.2017 года, что подтверждается распиской вернувшейся в адрес суда. 24.07.2017 года представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ГУК «Жилфонд», ответчики Деньгин К.А., Виноградов А.В., Виноградова Е.А., Виноградова Е.В. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, рассмотрев исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания назначенного на 06.06.2017 года и на 01.08.2017 года, что подтверждается распиской вернувшейся в адрес суда, имеющимися в материалах дела доказательствами, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых суду для рассмотрения дела по существу в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным оставить исковое заявление Деньгиной Н.Я. к ООО «ГУК «Жилфонд», Деньгину К.А., Виноградову А.В., Виноградовой Е.А., Виноградовой Е.В. об определении размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Деньгиной ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилфонд», Деньгину ФИО14, Виноградову ФИО15, Виноградовой ФИО16, Виноградовой ФИО17 об определении размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                     А.А. Яниева