Приговор от 05.03.2020 по делу № 01-0078/2020 от 23.12.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу №1-78/20

адрес                                                                                 дата

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

При секретаре фио

С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Потерпевшего фио,

Подсудимых фио, фио,

Их защитников, адвокатов фио, фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

фио, родившегося ...дата в адрес, образование среднее специальное, женатого, на иждивении имеющего дочь паспортные данные,  не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее судимого: дата Севским районным судом адрес по ч.3 ст.158 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата, дата Измайловским районным судом адрес по ч.2 ст.162 УК РФ к дата лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, назначенного приговором от дата, окончательно к дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, условно-досрочно освобожденного от дальнейшего отбывания наказания дата, дата мировым судьей судебного участка №255 адрес по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, назначенного приговором от дата, окончательно к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, дата условно-досрочно освобожденного от дальнейшего отбывания наказания, дата Мытищенским городским судом адрес по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к дата 6 месяцем лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, назначенного приговором от дата, окончательно к дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, дата условно-досрочно освобожденного от дальнейшего отбывания наказания, дата Хамовническим районным судом г..Москвы от по п. « «г» ч.2 ст.161 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, неотбытого по приговору от дата, к дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии наказания дата,  в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

фио, родившегося ...дата в адрес, образование среднее, гражданина РФ, женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно:

дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, д. 7, корп. 3, кв. 375, распивая спиртные  напитки совместно  с проживающим  там фио, воспользовавшись  тем, что последний уснул, а его супруга фио в квартире отсутствует, они вступили  друг с другом в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, после чего, согласно  достигнутой договоренности, в этот же день в период времени с время до время рассредоточились по квартире, после чего фио, согласно взятой на себя роли, тайно похитил имущество, принадлежащее фио: с тумбочки, находящейся в большой комнате квартиры, мобильный телефон «Нокиа 230 ДС РМ- 1172» стоимостью сумма, мобильный телефон «БиКью-2810 Бум ИксЭль» стоимостью сумма, с телевизионной тумбы ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек» стоимостью сумма, с балкона чемодан на колесиках с инструментами стоимостью сумма, а фио, действуя согласно своей преступной роли, тайно похитил имущество, принадлежащее фио: из шкафа в спальне мужские джинсы «Фешион» стоимостью сумма; мужскую рубашку стоимостью сумма; мужское трико «Адидас» стоимостью сумма, черные носки «Демикс» стоимостью сумма, из шкафа в прихожей черные мужские туфли стоимостью сумма, а также тайно похитил имущество, принадлежащее фио: женские сланцы стоимостью сумма; женские балетки стоимостью сумма; женские домашние тапочки стоимостью сумма; женские резиновые тапочки стоимостью сумма; женские тапочки синего цвета стоимостью сумма; женские тапочки красного цвета стоимостью сумма,  зонт наименование организации стоимостью сумма, из ванной комнаты косметические средства: бальзам для волос «Знахарь» стоимостью сумма; крем для лица «Лореаль» стоимостью сумма; антиперспирант «Нивея» стоимостью сумма; крем для ног «Орифлейм» стоимостью сумма; пену для укладки волос «Шварцкопф» стоимостью сумма; тоник для лица «ЕО Лаборатори» стоимостью сумма, после чего совместно  друг  с другом соучастники с места преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

фио также совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, а именно:

Будучи лицом, в отношении которого решением Брасовского районного суда адрес от дата установлены административный надзор на срок 8  лет после отбытия наказания, то есть до дата и  административные ограничения и запреты, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также лицом, в отношении которого решением Севского районного суда адрес от дата ранее установленные административные ограничения дополнены обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем дата в отношении его в фио МВД России «Севский» заведено дело административного надзора № 72, им было избрано место жительства по адресу: адрес, д. 58, и он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 3141 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, по вышеуказанному месту жительства он  находился до дата, после чего обратился с заявлением в фио МВД России «Севский» о намерении отбыть для дальнейшего жительства по адресу: адрес, д. 3, корп. 2, кв. 122, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по статье 3141 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, игнорируя указанное решение суда, согласно которому ему надлежало являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, по избранному месту жительства  по адресу: адрес, д. 3, корп. 2, кв. 122 он не проживал, в нарушение требований предписанных в маршрутном листе № 32 от дата, с которыми он был ознакомлен под роспись, обязанный дата до время явиться в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 3, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором он в ОМВД России по адрес не явился.

Допрошенные в качестве подсудимых, фио и фио по обвинению в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, виновными себя признали частично. фио по обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ виновным себя не признал.

Подсудимый фио показал, что, находясь в адрес, в начале дата он познакомился  с фио, с которым в течение нескольких дней употреблял спиртные напитки, встретился  с ним и дата. Во дворе дома 7 корп. 3 по 3-му адрес адрес они стали распивать спиртные напитки совместно с двумя молодыми людьми и его, фио,  знакомым фио, после чего по приглашению  последнего прошли продолжить распитие спиртного в его  квартиру. После того, как двое молодых людей  покинули  квартиру, в ходе конфликта,  возникшего между ним, фио, и фио он, фио,  ударил его, фио упал на пол  и заснул, после чего он, фио,  не вступая с фио в предварительный сговор, из прихожей  квартиры и из одной  из комнат похитил джинсы, другие предметы  одежды,  женские тапочки, из ванной – косметические средства, сложил их в пакеты и с пакетами  вышел на улицу, где его уже ждал фио У него оказалась сумка на колесах, которую, как он, фио, понял, фио тоже похитил  в квартире, однако, что находилось  в этой сумке, он, фио,  не знал. Они, фио  и фио, направились в находящуюся в доме на адрес квартиру его знакомого фио, при этом по пути туда фио от сумки избавился, а он, фио, похищенные вещи принёс  в квартиру, там они оба переночевали,  и утром он, фио, квартиру  покинул и вплоть до задержания его участковым инспектором с фио не встречался. В отношении его как отбывшего наказание в виде лишения свободы  установлен административный надзор, предусматривающий определенные запреты и ограничения, в том числе, обязанности находиться по избранному месту жительства либо пребывания в ночное время, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезжать с места жительства без уведомления территориального органа внутренних дел, после освобождения из исправительной колонии им было избрано место жительства по адресу: адрес, и в территориальном ОВД он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 3141 УК РФ за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения. Летом дата, уведомляя ОВД, он неоднократно выезжал в адрес на работу, в адрес регистрировался в ОМВД адрес, в связи с чем  находился  под надзором сотрудника ОМВД фио Вернувшись в адрес, по вышеуказанному месту жительства он находился до дата, намереваясь выехать в адрес на работу в очередной раз, дата он обратился с заявлением в фио МВД России «Севский» о намерении отбыть для дальнейшего жительства по адресу: адрес, при этом, будучи обязан явиться для регистрации в ОМВД адрес и зарегистрироваться  по избранному месту пребывания до 18.00 часов дата, прибыв в адрес дата, он эту обязанность выполнил, дата явился в ОМВД, поскольку инспектора фио на месте не было, по предложению дежурного по ОМВД связался с по телефону,  который ему был известен еще с лета, однако та сообщила ему, что начальник ОМВД запретил регистрировать его по указанному месту пребывания, в связи с чем в адрес он проживал по другому адресу.

Подсудимый фио показал, что во время распития спиртных напитков в квартире фио во время спора с ним фио ударил его, тот упал на пол,  заснул, после чего он, фио, не вступая в предварительный сговор с фио, с балкона похитил сумку на колесах с инструментами,  из комнаты со стола два мобильных телефона, в этой же комнате он взял ДВД - плеер и с похищенным вышел на улицу, выходя видел, что фио находился на кухне. фио  вышел на улицу  за ним, фио, и они пошли в квартиру знакомого  фио, где переночевали, и он, фио, оставил там сумку с инструментами и ДВД - плеер.  Утром они, фио и фио, выйдя на улицу,  продолжили распивать спиртные напитки с разными людьми,  и одному  из них он, фио, продал  один из похищенных мобильных телефонов, второй телефон, а также ДВД-плеер в дальнейшем у него был изъяты после задержания сотрудником полиции, и он, фио, указал, кому он продал другой телефон.

Однако, из показаний допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого фио видно, что после того, как  фио, после нанесенного ему фио удара потерял сознание, у него, фио,  возник умысел на кражу, он прошел на балкон, где решил похитить чемодан на колесиках,  внутри которого имелся набор инструментов,  проходя от балкона в комнату,  увидел, что еще в одной комнате фио также собирает какие-то вещи, при этом они посмотрели друг на друга и визуально поняли, что каждый похищает то, что хочет для себя. Он, фио, в одной из комнат квартиры увидел и решил украсть с тумбочки два мобильных телефона марки «Нокиа 230 ДС РМ- 1172» и «БиКью-2810 Бум ИксЭль», а также в той же комнате увидел и решил украсть ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек», в этот момент фио в других комнатах складывал в сумки, которые он нашел в квартире, какие-то вещи из шкафа, когда они закончили, примерно через 10 минут, он, фио, решил покинуть квартиру, в этот момент фио также решил покинуть квартиру и передал ему, фио, в руку один пакет с какими-то вещами, а он, фио, решил ему помочь вынести этот пакет, так как у фио в обеих руках были еще две сумки, и у него были руки заняты, а у него, фио,  она рука была свободна, при этом во второй руке у него был черный чемодан с инструментами, и при нем были два мобильных телефона и ДВД-плеер, которые он, фио, похитил. Далее они вышли из подъезда и с похищенными вещами  прошли в квартиру знакомого фио по адресу: адрес. дата примерно в 10.00 часов они, фио и фио, у 1-го подъезда дома 12 по адрес увидели ранее незнакомого Ерамакова .В.Б., и он, фио, предложил фио продать мобильный телефон «БиКью-2810 Бум ИксЭль», который он, фио, похитил из квартиры фио, и он, фио, продал его фио за сумма,  приобрел на них спиртные напитки, которые распил с фио /т. 1 л.д. 111-117, 132-138, 250-254; т. 2 л.д. 10-14/.

Из показаний допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого фио видно, что после того, как от его, фио, удара фио упал и уснул,  примерно в время дата у него, фио, возник умысел на кражу, фио вышел из кухни и прошел на балкон, а он, фио, прошел в одну из комнат, нашел в квартире сумки и начал собирать в них из шкафа вещи, а именно: мужскую рубашку, мужское трико, мужские джинсы, мужские туфли, зонт, женские сланцы, женские балетки, женские тапочки, резиновые тапочки, женские тапочки синего цвета, женские тапочки красного цвета, гольфы а также то, что было на виду, на тумбах и шкафах, а именно: бальзам для волос, крем для лица, антиперсперант, крем для ног, пену для укладки волос, тоник для лица, которые сложил в сумки. В какой-то момент он, фио, увидел, что фио достал с балкона черную сумку на колесах, потом прошел в одну из комнат квартиры, и как он, фио, понял, начал что-то тоже похищать. Потом он, фио, с фио с похищенными вещами вышли из квартиры, при этом у фио в руках был чемодан, который он похитил для себя, а во второй руке сумка с вещами, которую похитил он, фио,  сумку фио помог ему, фио, вынести. А у него (фио) в руках были еще две сумки с какими-то вещами. Они прошли в квартиру знакомого фио по адресу: адрес, где оставили похищенное. Он, фио, был осужден дата Хамовническим районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима, отбывал наказание в период времени с дата по дата, из ИК был освобожден по отбытии срока наказания. В отношении него  дата решением Брасовского районного суда адрес установлен административный надзор по дата, установлены ограничения, в том  числе запреты пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После того, как он встал на учет в фио МВД России «Севский» по месту проживания по адресу: адрес, ему дата было вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен под роспись, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», на регистрацию он  являлся в фио МВД России «Севский». дата решением Севского районного суда адрес ему, фио, за нарушение административного надзора ранее установленные административные ограничения были дополнены, его обязали являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дата вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен и в котором собственноручно расписался, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. дата на имя начальника фио МВД России «Севский», куда он, фио, являлся на регистрацию, им  было подано заявление с просьбой разрешить выезд в адрес для решения вопроса по трудоустройству дата В заявлении он указал, что проживать будет по адресу: адрес, копр. 2, кв. 122, но на самом деле проживать там не планировал. дата он, фио,  выехал в адрес, куда приехал в этот же день. Так как в заявлении он указал о намерении проживать по вышеуказанному адресу, и эта территория обслуживается ОМВД России по адрес, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту  пребывания он обязан был явиться для постановки на учет в данное ОМВД дата до время, однако,  туда не явился, на контрольно-пропускном пункте ОМВД не отметился, о причинах неприбытия не уведомил, по адресу: адрес, копр. 2, кв. 122 не проживал, проживал по различным адресам у своих знакомых. Уважительные причины неприбытия в ОМВД у него, фио, отсутствовали, он не прибыл туда в целях уклонения от административного надзора, не хотел, чтобы его контролировали. /т. 3 л.д. 46-51, 62-67/.

В качестве подозреваемых и обвиняемых фио и фио показания  давали в присутствии своих защитников, поэтому  эти показания являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Виновность подсудимых по предъявленному каждому обвинению в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается полностью, а их показания опровергаются не только их показаниями, данными в ходе  предварительного следствия,  но и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела  потерпевшего фио, показаниями потерпевшей фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, данными ими в ходе предварительного следствия и  с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в связи с их не явкой в суд, а также исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаний потерпевшего фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес совместно со своей супругой  фио дата примерно в время встретив ранее знакомых фио, фио, фио и ранее незнакомого фио, напротив 3-го подъезда его дома стал распивать совместно с ними водку, примерно в время дата все по его приглашению прошли в гости в его квартиру, где на кухне продолжили распивать водку. В какой то момент фио.Ф. и фио из квартиры ушли, примерно  в время дата между ним и фио возник разговор спор по поводу армейской службы, фио ударил его, отчего он, фио, упал  на пол и, возможно потерял сознание либо просто остался лежать, так как был пьян, и уснул. Примерно в время дата его разбудила жена, и он  обнаружил, что с тумбочки, расположенной в большой комнате квартиры, пропали принадлежащие ему мобильные телефоны: марки «Нокиа 230 ДС РМ-1172» стоимостью сумма (с учетом износа и справки о стоимости) и марки «БиКью-2810 Бум ИксЭль» стоимостью сумма (с учетом износа и справки о стоимости); Из той же комнаты с телевизионной тумбы пропал ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек»  стоимостью сумма (с учетом износа и справки о стоимости), с балкона похищен чемодан с инструментами черного цвета на колесиках с ручкой, в котором находились набор автослесаря (головки для откручивания гаек, гаечные ключи, набор для ремонта электрооборудования, слесарный молоток и т.п.), стоимостью сумма, из шкафа в спальне пропали принадлежащие ему  мужские джинсы «Фешион»  стоимостью  сумма; мужская рубашка стоимостью сумма; мужское трико «Адидас» стоимостью сумма, черные носки наименование организации стоимостью сумма. Из шкафа в прихожей пропали черные мужские туфли стоимостью с учетом износа сумма. Таким образом, ему, Арацкову, был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что являлось для него  значительным ущербом, так как в момент кражи он не работал, получал лишь пенсию в размере сумма.

Согласно показаний потерпевшей фио, дата примерно в время она вернулась домой в квартиру по вышеуказанному адресу, муж находился в спальне, лежал на полу. В спальне в шкафу отсутствовали одежда и ДВД-плеер, принадлежащие мужу, из шкафа, находящегося в прихожей, были похищены принадлежащие ей (фио) женские сланцы стоимостью сумма; женские балетки белого цвета стоимостью сумма; женские домашние тапочки стоимостью сумма; женские резиновые тапочки стоимостью сумма; женские тапочки синего цвета стоимостью сумма; женские тапочки красного цвета стоимостью сумма. С вешалки находящейся в коридоре пропал зонт наименование организации серого цвета в клетку стоимостью сумма. Пройдя в ванную комнату, она обнаружила, что отсутствуют принадлежащие ей косметические средства: бальзам для волос «Знахарь» стоимостью сумма; крем для лица «Лореаль» стоимостью сумма; антиперспирант «Нивея» стоимостью сумма; крем для ног «Орифлейм» стоимостью сумма; пена для укладки волос «Шварцкопф» стоимостью сумма; тоник для лица «ЕО Лаборатори» стоимостью сумма. На балконе отсутствовал чемодан на колесиках с инструментами, принадлежащий мужу. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма /т. 2 л.д. 103-106/.

Из показаний свидетеля фио видно, что у него имеется знакомый фио, который проживал у него в квартире по адресу: около трех дней. Вместе с ним в квартире по адресу: адрес на протяжении трех дней проживал его знакомый фио Брагин В.С. и фио хранили в квартире свои вещи в сумках и полиэтиленовых пакетах. Происхождение вещей ему (фио) неизвестно. /т. 1 л.д. 85-88/.

Согласно показаний свидетеля фио, с фио он знаком на протяжении 30 лет, дата примерно в время он, фио, находился около подъезда № 3 дома 7 корпус 3 по адрес в адрес, с фио они распивали спиртные напитки, подошел малознакомый фио с ранее незнакомым фио, фио предложил всем пройти к нему в квартиру, где все продолжили распивать спиртные напитки, позже туда пришел фио, примерно в время совместно с фио он, фио, вышли из квартиры фио, в квартире остались фио, фио и фио /т. 1 л.д. 184-186/.

Свидетель фио дал показания, касающиеся посещения им квартиры фио дата,  по содержанию аналогичные показаниям свидетеля фио /т. 1 л.д. 189-191/.

Согласно показаний свидетеля фио, дата примерно в время у подъезда № 1 дома 12 по адрес в адрес к нему подошли трое ранее неизвестных мужчин, один из них впоследствии оказался фио, который предложил ему приобрести у него мобильный телефон «БиКью-2810 Бум ИксЭль» за сумма, он (фио) передал фио деньги в сумме сумма, а тот взамен передал ему мобильный телефон марки «БиКью-2810 Бум ИксЭль», а дата сотрудники полиции сообщили, что этот мобильный телефон  был похищен дата из квартиры № 375 дома 7 корп. 3 по 3-му адрес в адрес. дата в период времени с время по время в квартире № 63 расположенной по адресу: адрес им (фио) в присутстви понятых этот телефон был добровольно выдан сотрудникам полиции, и он (фио) пояснил, что мобильный телефон марки «БиКью-2810 Бум ИксЭль» он приобрел дата примерно в время по адресу: адрес около первого подъезда у ранее не знакомого молодого человека, за сумма. Телефон был упакован, был составлен соответствующий протокол /т. 1 л.д. 204-206/;

Согласно показаний свидетеля фио, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. дата в ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, зарегистрированное в КУСП № 13810 по факту тайного хищения дата, не позднее время, из квартиры 375 дома 7 корп. 3 по 3-му адрес в адрес принадлежащих ей одежды, обуви и косметических средств. В ходе проведения ОРМ им (фио) был установлен и задержан фио, который признался в совершении преступления, был собран материал проверки, который был направлен в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ. /т. 2 л.д. 124-126/.

Согласно показаний свидетеля фио, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. дата в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило устное заявление о преступлении от фио о том, что дата примерно в время он пригласил к себе домой знакомых, с которыми употреблял алкоголь, после чего они ему нанести телесные повреждения, похитили 2 телефона, видеомагнитофон и иное имущество, после чего ушли. Им (фио) дата было получено объяснение от фио, который показал, что дата примерно в время находился во дворе дома 7 корпус 3 по 3-му адрес в адрес, встретил знакомого фио Тот пригласил его домой в гости для распития спиртных напитков. фио проследовал к нему домой  по адресу: адрес. С фио находился фио и незнакомый мужчина. Как выяснилось в последствии, незнакомого зовут фио В квартире все вместе распивали водку. Чуть позже к ним присоединился фио, позже фио и фио ушли, а в квартире остались фио, фио и фио Им (фио) совместно с участковым уполномоченным полиции фио  была просмотрена камера видеонаблюдения, установленная над подъездом, в ходе просмотра было установлено, как фио и фио выходят из подъезда и в руках выносят сумки с имуществом, принадлежащие Арацкову фио (фио) совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио был установлен фио, котрый был доставлен в ОМВД, где в ходе личного досмотра на вопрос о наличии либо отсутствии предметов, добытых преступным путем, фио пояснил, что у него имеется мобильный телефон «Нокиа», черного цвета, ИМЕЙ 1: 354180104449097, ИМЕЙ 2: 354180104949096 и ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД5100». Произведенным досмотром у фио обнаружено и изъято: мобильный телефон «Нокиа 230 ДС РМ- 1172», черного цвета, ИМЕЙ 1: 354180104449097, ИМЕЙ 2: 354180104949096, а также из черной сумки находящейся при нем,  ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек». На вопрос о происхождении изъятого фио пояснил, что мобильный телефон «Нокиа 230 ДС РМ- 1172» и ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек» он похитил из квартиры дата, хозяином квартиры является мужчина по имени «Александр», в ходе совместного распития спиртных напитков. Изъятое было упаковано, по окончании досмотра им (фио) был составлен протокол. фио сообщил, что один из похищенных мобильных телефонов - мобильный телефон «БиКью-2810 Бум ИксЭль» он продал. Им (фио) был установлен фио, которому фио продал этот телефон, и дата в период с время по время им (фио) в квартире № 63, расположенной по адресу: адрес этот телефон был у фио изъят, в связи с этим был составлен протокол добровольной выдачи предметов и документов, фио пояснил, что он приобрел его дата примерно в время по адресу: адрес первого подъезда, у ранее не знакомого ему мужчины за сумма. Им (фио) совместно с УУП фио также была просмотрена камера видеонаблюдения установленная над подъездом № 1 по адресу: адрес, в ходе просмотра было установлено, как фио и фио продали мобильный телефон марки «БиКью-2810 Бум ИксЭль» фио /т. 1 л.д. 209-213/;

Согласно показаний свидетеля фио, дата в период времени с время по время он участвовал в качестве понятого при производстве обыска по адресу: адрес, где фио добровольно выдал сотрудникам полиции 5 пар женской обуви, 1 пару мужской обуви, мужские джинсы, мужскую рубашку, спортивные брюки, косметические средства в количестве шести штук. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он (фио) и иные участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. /т. 1 л.д. 90-93/.

Согласно показаний свидетеля фио,  дата в период времени с время по время он участвовал в качестве понятого в помещении дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра ранее неизвестного гражданина, представившегося фио, у него было изъято и упаковано: мобильный телефон «Нокиа» черного цвета и ДВД плеер «Телефункин», находящиеся при нем, фио пояснил, что данные вещи он похитил из квартиры дата по адресу: адрес, в ходе распития спиртных напитков с хозяином квартиры по имени фио. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и, убедившись в правильности его составления, проставили в нем свои подписи.  Также дата в период времени с время по время он (фио) участвовал в качестве понятого при производстве обыска по адресу: адрес, где ранее неизвестный ему (фио) фио добровольно выдал сотрудникам полиции 5 пар женской обуви, 1 пару мужской обуви, мужские джинсы, мужскую рубашку, спортивные брюки, косметические средства в количестве шести штук. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он (фио) и иные участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. /т. 1 л.д. 95-98/.

Свидетель фио об обстоятельствах личного досмотра фио, в котором фио участвовал в качестве понятого, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио /т. 1 л.д. 230-238/.

Показания потерпевших фио и фио и перечисленных свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрена квартира 375, расположенная по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия фио указала, какие вещи из каких мест были похищены /т. 1 л.д. 68-77/.

Согласно протокола личного досмотра фио от дата,  у него в помещении дежурной части ОМВД России  по адрес по адресу: адрес было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Нокиа 230 ДС РМ- 1172»; ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек». /т. 1 л.д. 16/;

Согласно протокола  добровольной выдачи от дата, в квартире 63 дома 12 по адрес адрес фио  был добровольно выдан мобильный телефон «БиКью-2810 Бум ИксЭль». /т. 1 л.д. 154/.

Согласно справки о стоимости похищенного имущества фио из наименование организации, стоимость мобильного телефона «Нокиа 230 ДС РМ- 1172» составляет сумма, мобильного телефона «БиКью-2810 Бум ИксЭль» составляет сумма, ДВД-плеера «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек» составляет сумма. /т. 1 л.д. 30-31/.

Согласно справки о стоимости похищенного имущества фио и фио из наименование организации, согласно которой стоимость следующих вещей составляет: рубашки мужской  - сумма, трико мужское «Адидас» - сумма, мужских джинс – сумма, мужских туфлей – сумма, зонта «3 слона» - сумма; сланец женских – сумма, балеток женских – сумма, тапочек домашних женских – сумма, тапочек резиновых женских – сумма, тапочек женских – сумма, тапочек женских – сумма, носков мужских «Демикс» - сумма, а также косметических средств в количестве шести штук – сумма. /т. 2 л.д. 50/.   

Согласно протокола обыска от дата, по адресу: адрес было обнаружено и изъято: мужская рубашка, мужское трико «Адидас», мужские джинсы «Фешион» синего цвета; черные мужские туфли, мужской зонт «3 слона»; женские сланцы; женские балетки белого цвета; женские домашние тапочки; женские резиновые тапочки; синие женские тапочки; женские красные тапочки; мужские носки «Демикс»; бальзам для волос «Знахарь»; крем для лица «Лореаль»; антиперспирант «Нивея»; крем для ног «Орифлейм»; пена для укладки волос «Шварцкопф»; тоник для лица «ЕО Лаборатори». /т. 1 л.д. 78-82/;

Согласно протокола предъявления предмета для опознания,  потерпевший фио в группе однородных предметов опознал принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 230 ДС РМ- 1172» обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра фио произведенного дата в помещении дежурной части ОМВД России  по адрес. /т. 1 л.д. 47-50/;

Согласно протокола предъявления предмета для опознания, потерпевший фио в группе однородных предметов опознал принадлежащий ему ДВД-плеер «Телефункен ТФ-ДВД 5100 Блек» обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра фио произведенного дата в помещении дежурной части ОМВД России  по адрес. /т. 1 л.д. 51-54/;

Согласно протокола предъявления предмета для опознания,  потерпевший фио в группе однородных предметов опознал принадлежащий ему мобильный телефон «БиКью-2810 Бум ИксЭль» добровольно выданный фио в ходе личного досмотра последнего произведенного дата в квартире 63 дома 12 по адрес адрес. /т. 1 л.д. 175-178/;

Добровольно выданные фио, фио, фио предметы, похищенные в квартире 375 по адресу: адрес, осмотрены, по факту осмотра составлены соответствующие протоколы /т. 1 л.д. 32-37, 162-166 т. 2 л.д. 96-98/, предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 208-218/.

Согласно протокола осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен оптический диск ДВД-Р наименование организации с фрагментами видеозаписи от дата камеры видеонаблюдения установленной перед подъездом по адресу: адрес, из которого видно, как фио и фио выносят из подъезда похищенные вещи; с фрагментами видеозаписи от дата камеры видеонаблюдения установленной перед подъездом № 1 по адресу: адрес, из которых видно, как фио и фио продают похищенный мобильный телефон /т. 1 л.д. 230-238/. Данный оптический диск также приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства / т. 1 л.д. 239-241/.

Виновность подсудимого фио по предъявленному ему обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается полностью, а его показания опровергаются не только его показаниями, данными в ходе  предварительного следствия,  но и показаниями допрошенной в ходе рассмотрения дела свидетеля фио, показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенными в связи с неявкой в суде, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаний свидетеля фио, которая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в суде, она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по адрес. дата в адрес начальника ОМВД России по адрес было направлено и получено информационное письмо из фио МВД «Севский», согласно которому фио дата выехал на территорию обслуживания ОМВД России по адрес для трудоустройства, проживать намерен по адресу: адрес, копр. 2, кв. 122. фио дата осужден Хамовническим районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговорен к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Отбывал наказание в период времени с дата по дата в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда освобожден по отбытии срока наказания. В отношении фио дата решением Брасовского районного суда адрес установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, по дата, установлены ограничения, в том числе запреты на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; на выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В отношении фио срок административного надзора исчисляется с дата, после того как он встал на учет в фио МВД России «Севский», где фио дата объявлено предупреждение  об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Согласно регистрационному листу, фио проходил регистрацию в фио МВД России «Севский». дата решением Севского районного суда адрес фио дополнены ранее установленные административные ограничения: он стал обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. дата фио объявлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. дата на имя начальника фио МВД России «Севский», где фио проходил регистрацию, последним было подано заявление о разрешении выезда в адрес для решения вопроса по трудоустройству дата, о том, что он будет проживать по адресу: адрес, копр. 2, кв. 122. дата в адрес начальника ОМВД России по адрес было направлено и получено информационное письмо из фио МВД «Севский», согласно которому фио дата выехал на территорию обслуживания ОМВД России по адрес для трудоустройства, проживать намерен по адресу: адрес, копр. 2, кв. 122. фио в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан был явиться для постановки на учет в ОМВД России по адрес дата до время Однако фио для регистрации для регистрации в ОМВД не явился, на контрольно-пропускном пункте ОМВД не отметился, в противном случае она, фио об этом знала бы, о причинах неприбытия не уведомил, ей, фио, по телефону не звонил, хотя знал его с весны дата, когда неоднократно регистрировался в ОМВД, приезжая в адрес для трудоустройства, но не работая. Руководство ОМВД России по адрес указаний не регистрировать его на территории района не давало. Согласно пояснениям лица, проживающего по адресу: адрес, копр. 2, кв. 122, фио там никогда не проживал. Таким образом, начиная с дата, фио самовольно оставил место жительство и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Согласно показаний свидетеля фио, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. На обслуживаемом им  административном участке расположен дом 3 корп. 2 по 3-му адрес адрес. От инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по адрес фио ему, фио, стало известно, что с дата по адресу: адрес будет проживать ранее неизвестный фио, в отношении которого установлен административный надзор и наложен ряд ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно действующему законодательству, фио в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания был обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по адрес, то есть дата до время, однако этого не сделал, конкретное местонахождение последнего было неизвестно. По адресу: адрес проживает фио, в отношении которого также установлен административный надзор. Периодически, после время им (фио), не менее двух раз в неделю, осуществлялись выходы для проверки фио, при проверках сам фио находился в квартире, а фио в квартире никогда не было. Со слов фио, фио по вышеуказанному адресу никогда не проживал. В период времени с дата по дата фио по адресу: адрес отсутствовал /т. 3 л.д. 29-32/.

Показаниям свидетелей фио и фио оснований не доверять не имеется, поскольку причин для оговора фио у них нет. Кроме того, их показания подтверждаются показаниями свидетеля фио, письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаний свидетеля фио, в отношении его в дата Головинским районным судом адрес установлен административный надзор, а также ограничения: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Сотрудники полиции проверяют его по месту жительства в ночное время, около трех раз в неделю. С фио он знаком около трех лет, когда иногда встречаются, употребляют спиртные напитки. С дата по дата фио у него (фио) в квартире был около трех раз, они употребляли спиртные напитки, после чего он уходил. О том, что он будет у него (фио) проживать в квартире, с ним у него договоренности не было, он (фио) ему в своей квартире проживать не разрешал. фио также не говорил, что намеревался проживать у него в квартире /т. 3 л.д. 33-36/.

Приговором Хамовнического районного суда адрес от дата, который изменен Апелляционным определением Московского городского суда от дата, фио осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к дата лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Согласно справки об освобождении, фио освобожден по отбытии наказания из исправительного учреждения дата.

Согласно решения Брасовского районного суда адрес от дата об установлении административного надзора на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания, а всего до дата, фио установлены ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации /т. 2 л.д. 235-238/.

Согласно решения Севского районного суда адрес от дата, фио дополнены ранее установленные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. /т. 2 л.д. 240-243/.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица,  фио обязан являться  на регистрацию 10 и 25 числа каждый месяц. /т. 2 л.д. 245-246/.

Согласно предупреждения от дата, фио был ознакомлен с административными (временными) ограничениями  своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора /т. 2 л.д. 239/.

Согласно предупреждения от дата, фио был ознакомлен с административными (временными) ограничениями  своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. /т. 2 л.д. 244/.

Согласно заявления фио от дата на имя начальника фио МВД России «Севский», он просит разрешить ему выезд в адрес дата, проживать по адресу: адрес. /т. 2 л.д. 247/.

Согласно информационного письма, направленного из фио МВД России «Севский» на имя начальника ОМВД России по адрес, фио разрешен выезд в адрес дата, проживать он намерен по адресу: адрес. /т. 2 л.д. 248/.

Согласно маршрутного листа № 32 от дата, фио обязан был явиться в ОМВД России по адрес для постановки на учет по месту временного пребывания дата до время  /т. 2 л.д. 250/.

Согласно представленного свидетелем фио  журнала учета посетителей ОМВД России по адрес, начиная с дата по дата, фио в ОМВД не отмечался.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Версия подсудимых фио и фио о том, что в квартире потерпевших фио и фио с целью хищения принадлежащего им имущества подсудимые действовали независимо друг от друга, без предварительного сговора, в судебном заседании своего подтверждения не нашла. Из показаний как самих фио и фио, данных ими в ходе предварительного  следствия,  так и из показаний свидетелей фио, фио, фио, из результатов осмотра видеозаписей видеокамер, установленных над подъездом  дома, в котором находится указанная квартира, а также  над подъездом дома, рядом с которым один из похищенных мобильных телефонов был  продан, видно, что к  преступным действиям, направленным на хищение имущества, находящегося в квартире потерпевших фио  и фио, подсудимые приступили одновременно, улучив момент, когда потерпевший  фио перестал контролировать  происходящее в его квартире, оба подсудимые, свершая хищение имущества потерпевших, понимали характер действий друг друга, видели, в каких местах квартиры каждым похищается имущество, при этом каждый своими действиями вдохновлял другого на его преступные действия, оба понимали, что, выбирая в целях хищения определенные предметы для себя, каждый вносит свой вклад в общий объем причиняемого имущественного вреда. Они одновременно покинули квартиру, при этом фио, вынося оттуда имущество, похищенное непосредственно им, помогал выносить имущество, похищенное непосредственно фио, все похищенные предметы были ими перенесены в квартиру знакомого фио фиофио Все перечисленное свидетельствует о том, что, похищая имущество, принадлежащее потерпевшим фио и фио, подсудимые действовали согласованно, по предварительному сговору  друг с другом. Об этом свидетельствует и то, что частью похищенного непосредственно фио – одним из принадлежащих потерпевшему фио мобильных телефонов – они распорядились сообща. Учитывая материальное положение потерпевшего фио АВ. в момент хищения принадлежащего ему имущества, оснований сомневаться в его показаниях о том, что хищением ему причинен значительный ущерб, не имеется. Поскольку хищение было совершено тайно, суд квалифицирует действия подсудимых фио и фио как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и фактические обстоятельства его совершения оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не дают.

Из показаний как самого фио, данных им в ходе предварительного следствия, так и из показаний свидетелей фио, фио, фио АЮ., а также подтверждающих эти показания материалов уголовного дела видно, что фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, режим которого предусматривает, в том числе запреты на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, на выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, получив разрешение территориального органа внутренних дел по месту его жительства на выезд в адрес, прибыв в адрес дата, по избранному им месту пребывания в установленном порядке он не зарегистрировался, в территориальный орган внутренних дел в установленный срок для регистрации не явился, проживал вне пределов избранного им места пребывания, по адресу места постоянного проживания вплоть до возбуждения в отношении его дата уголовного дела по признакам ч.1 ст.314.1 УК РФ не возвратился, и о своем возвращении не сообщил. Поэтому суд приходит к выводу о том, что его действия при предъявлении ему обвинения как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, квалифицированы правильно, и квалифицирует эти действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначаемого каждому наказания на их исправление и условия жизни их семей. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что фио ранее не судим, оба подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, являются участниками боевых действий, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у фио малолетнего ребенка, в соответствии с п.п. "и", «к» ч.1 ст.61 УК РФ то, что оба активно  способствовали расследованию  преступления,  розыску  имущества, похищенного у  потерпевших фио и фио, то, что путем возвращения значительной части похищенного причиненный потерпевшим имущественный вред им частично возмещен. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, степень фактического участия каждого из подсудимых в преступлении, совершенном ими совместно друг с другом, значение участия каждого для достижения целей этого преступления и его влияние на характер и размер причиненного вреда,  рецидив преступлений, совершенных фио, и суд считает, что исправление обоих подсудимых, а также и восстановление социальной справедливости без изоляции каждого из них от общества, применение в отношении кого либо из них положений ст.73 УК РФ, а в отношении  фио и ч.3 ст. 68 УК РФ невозможны. По мнению суда, в назначении им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, необходимости не имеется.

С учетом того, что фио совершил вменяемые ему в вину преступления при рецидиве, суд считает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что фио совершил преступление средней тяжести и ранее лишение свободы не отбывал, наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде заключения под стражей обоим подсудимым необходимо оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

– ░░░-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░