Решение от 05.07.2021 по делу № 02-0935/2021 от 11.01.2021

УИД 77RS0004-02-2020-003851-03

    РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 адрес                                                                                           05.07.2021.

       Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-1935/21 по иску  Крайнова ... к Гыйльфанову ..., Плющеву ..., ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

       Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам, и в уточненном варианте исковых требований просит взыскать с Гыйльфанова И.И. неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами на 01.06.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей ключевой ставки Банка России, на сумму задолженности в размере сумма за период с 16.06.2019 года по день фактической оплаты основного долга, денежные средства в размере сумма в счет оплаченной госпошлины. Взыскать с фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами на 01.06.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей ключевой ставки Банка России, на сумму задолженности в размере сумма за период с 05.06.2019 года по день фактической оплаты основного долга, денежные средства в размере сумма, в счет оплаченной госпошлины. Обязать ПАО «Банк ВТБ» предоставить информацию о получателе денежных средств в размере сумма по карте № 4890 4943 3662 6767. Обязать ПАО «Сбербанк России» предоставить информацию о получателе  денежных средств в размере сумма по карте 4890 4943 3662 6767.

        Требования мотивированы тем, что истец ошибочно перевел на банковские карты неустановленных лиц сумма и сумма При этом ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», в которых держателями карт являлись получатели денежных средств, отказались сообщать их данные. В процессе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что на карту Гыйльфанова И.И. истец перевел сумма, на банковскую карту фио- сумма С учетом того, что полученные ответчиками денежные средства являются для них неосновательным обогащением, оно подлежит возврату.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ПАО Сбербанк возражал против  удовлетворения заявленных требований по основаниям письменных возражений.

Иные лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

   Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

        Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

         Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

            В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 г. с банковской карты истца MIR9079  ПАО Сбербанк на банковскую карту фио № 6767 через Сбербанк онлайн переведены денежные средства в размере  сумма, через ВТБ Банк -сумма 

          14.06.2019 г. через ПАО «Киви банк» с банковской карты истца MIR9079  ПАО Сбербанк на банковскую карту Гыйльфанова И.И. переведены денежные средства в размере сумма

            Поскольку изначально истцу не были известны получатели денежных средств, он обратился в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ» с требованиями о предоставлении данных держателей карт.

          В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями Главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Исходя из объективной невозможности доказывания отрицательного факта - факта отсутствия правоотношений между сторонами, на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит бремя доказывания обратного, то есть наличия какого-либо правового основания для получения неосновательного обогащения.  

       В силу прямого указания в пункте 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации именно приобретатель должен доказать, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

        Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

       Между тем, в нарушение приведенных выше нормативных положений ответчиками Гыйльфановым И.И. и Плющевым В.В. не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований и законность получения от   истца денежных средств.

       Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полученные от истца денежные средства являются для указанных ответчиков неосновательным обогащением, подлежащим возврату.

        Следовательно, с Гыйльфанова И.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма, с фио- сумма

        В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

        С учетом того, что с 14.06.2019 г. по 05.07.2021 г. ответчики незаконно пользовались денежными средствами истца, с Гыйльфанова И.И. в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма по день фактического исполнения исходя из суммы долга и ключевой ставки; с фио- сумма- по день фактического исполнения исходя из суммы долга и ключевой ставки.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Гыйльфанова И.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с фио- сумма

     Оснований для обязания ПАО «Банк ВТБ» предоставить информацию о получателе денежных средств в размере сумма по карте № 4890 4943 3662 6767, ПАО «Сбербанк России» предоставить информацию о получателе  денежных средств в размере сумма по карте 4890 4943 3662 6767 не имеется, поскольку указанная информация представлена в ходе рассмотрения дела.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 14.06.2019 ░. ░░ 05.07.2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 14.06.2019 ░. ░░ 05.07.2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ 12.07.2021.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░