Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4470/2019 ~ М-3795/2019 от 18.07.2019

Дело №2-4470/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарантиновой ФИО11 кВолкодав ФИО12, Емельяненко Наталье ФИО13 об установлении факт принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Тарантинова Е.В., уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском кВолкодав ФИО14, Емельяненко ФИО15 об установлении факт принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – обл<адрес>

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, возникло уФИО3 на основании Договора № на передачу квартир в собственность граждан, Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО16

Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №16, площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – <адрес> возникло у ФИО3 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановления Главы Администрации Щелковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гр. ФИО2 и гр. ФИО3 в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>»

ФИО5 - дочь ФИО3 - в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить надлежащим образом свои наследственные права не успела.

Также наследником к имуществу ФИО3 является ее сын – Волкодав С.С., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являющая матерью истицы Тарантиновой Е.В.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5 является истец.

С момента смерти матери ФИО5, истец ФИО6 (до брака - Староверова) к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась в силу юридической неграмотности, однако фактически приняли наследство после смерти матери, несла расходы по содержанию квартиры и земельного участка, оплачивала налоги и обязательные платежи.

На основании изложенного, истец ФИО6 просит суд:

- установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – <адрес>.

- признать за Тарантиновой Е.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – <адрес>

- признать за Тарантиновой Е.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

В судебное заседание истец Тарантинова Е.В. не явилась, извещена, ее представитель Головкина Н.С., действующая на основании доверенности (копия в деле) заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Емельяненко Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства как по адресу регистрации: <адрес>

Ответчик Волкодав С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства как по адресу регистрации: <адрес>

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данными процессуальными требованиями, ответчики Емельяненко Н.М., Волкодав С.С. заблаговременно были извещены судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации.

Согласно сведений с сайта Почта России, извещения, направленные в адрес ответчиков (идентификаторы №) имеют статус «не доставлено, возвращено за истечением срока хранения».

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии и ответчика, не представившего суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель третьего лица - Администрации Щёлковского муниципального района Московской области, Яценко Л.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

По смыслу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – <адрес>

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, возникло уФИО3 на основании Договора № на передачу квартир в собственность граждан, Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО17

Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – <адрес> возникло у ФИО3 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановления Главы Администрации Щелковского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гр. ФИО2 и гр. ФИО3 в собственность земельного участка, расположенного в г. Щёлково, <адрес>»

ФИО5 - дочь ФИО3 - в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить надлежащим образом свои наследственные права не успела.

Также наследником к имуществу ФИО3 является ее сын – Волкодав С.С., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являющая матерью истицы Тарантиновой Е.В.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5 является истец.

С момента смерти матери ФИО5, истец Тарантинова (до брака - ФИО18) к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась в силу юридической неграмотности, однако фактически приняли наследство после смерти матери, несла расходы по содержанию квартиры и земельного участка, оплачивала налоги и обязательные платежи.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО5, суд находит исковые требования Тарантиновой ФИО19 к Волкодав ФИО20, Емельяненко ФИО21 об установлении факт принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарантиновой ФИО22 кВолкодав ФИО24, Емельяненко ФИО25 об установлении факт принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Установить факт принятия Тарантиновой ФИО23 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – <адрес>

Признать за Тарантиновой ФИО26 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 649 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вил использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира – <адрес>

Признать за Тарантиновой ФИО27 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитренко В.М.

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2019 г.

Мотивированное решение составлено 20.09.2019 г.

Судья                                     Дмитренко В.М.