Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2015 ~ М-122/2015 от 06.10.2015

Дело №, 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ 2015 года

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре Е.В. Веселовой

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Т.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рубля 41 копейку и расходов по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований изложили следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой Т.А. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 21,25 % годовых, а Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

    Согласно п. 2.1 Кредитного договора, выдача кредита была произведена единовременно по заявлению Заемщика, путем зачисления денежных средств на счет.

    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    По данному Кредитному договору Заемщиком допускается неоднократное и систематическое нарушение условий Кредитного договора: образование просроченной задолженности.

В нарушение статьей 309, 310, 809 и 819 ГК Российской Федерации, а также пунктов 1.1., 3.1, 3.2 Кредитного договора, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются Заемщиком ненадлежащим образом.

Пункт 4.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК Российской Федерации.

    Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита: проведены телефонные переговоры, направлены требования Заемщику о возврате суммы основного долга, уплате процентов и досрочного возврата кредита, однако, до сегодняшнего дня требования Банка ответчиком не исполнены..

Заемщик не выполнил обязательства перед Банком: по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 41 копейка, в том числе:

    - просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей 05 копеек;

    - просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 19 копеек;

    - задолженность по неустойке – <данные изъяты> рубля 17 копеек.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

До обращения в суд с иском о расторжении Кредитного договора Банк направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть Кредитный договор, если в установленный срок обязательства не будет исполнено.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по Кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, Заемщик в установленный срок обязательства не выполнил, невыполнение Заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия Кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у Заемщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованным требования о расторжении Кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

На основании вышеизложенного, ПАО «Сбербанк России», руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 и 819 ГК Российской Федерации просит взыскать с Дмитриевой Т.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, расторгнуть Кредитный договор.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства не участвовал. В исковом заявлении, просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дмитриева Т.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела прихожу к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> рубля 41 копейку и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек и расторжении Кредитного договора, подлежат удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем КРЕДИТОР, в лице заместителя руководителя Дополнительного офиса № ФИО5 и Дмитриевой Т.А., именуемой в дальнейшем ЗАЕМЩИК, заключили кредитный договор №.

Таким образом, вышеуказанный кредитный договор, соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к данной категории договоров.

Согласно п. 1.1. п. 1 данного кредитного договора, КРЕДИТОР обязуется предоставить ЗАЕМЩИКУ «Потребительский кредит», в сумме <данные изъяты>) рублей, под 21,25 % годовых, на цели личного потребления на срок шестьдесят месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.п. 2.1 п. 2 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора, путем зачисления на счет, после оформления Графика платежей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАЕМЩИК – Дмитриева Т.А. получила от КРЕДИТОРА кредит, в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, КРЕДИТОР выполнил перед ЗАЕМЩИКОМ условия п.п. 1.1 п. 1 кредитного договора.

В соответствии с п.п. 3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Как следует из Графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячно, в установленные графиком сроки уплачивать 1.903 рубля 59 копеек.

Поскольку, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные договором займа, вышеуказанные требования Займодавца (КРЕДИТОРА), основаны на ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, согласно которой, займодавец (КРЕДИТОР) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.2.3. п. 4 Кредитного договора, КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из расчета основного долга и процентов по Кредитному договору следует, что ЗАЕМЩИК Дмитриева Т.А., не надлежаще исполнял условия Кредитного договора, несвоевременно производил погашение кредита.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца в адрес Заемщика направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении Кредитного договора, но на требования «Сбербанка России», Дмитриева Т.А. о добровольном погашении образовавшейся задолженности, никак не отреагировала.

Сумма задолженности по Кредитному договору, согласно расчетов, представленных в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 41 копейка, в том числе:

- просроченная задолженность <данные изъяты> рублей 05 копеек;

- просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 19 копеек;

- задолженность по неустойке – <данные изъяты> 17 копеек.

    Требования истца о расторжении Кредитного договора, также подлежат удовлетворению, так как, они основаны на ст. 450 ГК Российской Федерации.

    Анализируя вышеуказанные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению, в полном объеме.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Т.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рубля 41 копейку и государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, удовлетворить, в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой Т.А..

Взыскать с Дмитриевой Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>) рубля 41 копейку.

Взыскать с Дмитриевой Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>) рублей 10 копеек.

Меры, принятые по обеспечению иска – наложение ареста на имущество Дмитриевой Т.А. или третьих лиц, в пределах суммы иска – до вступления решения суда в законную силу оставить прежними.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ___________________ Е.Е. Миллер