Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/1-0239/2021 от 04.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва. 04 сентября 2021 года.

Судья Бабушкинского районного суда гор. Москвы Костюнина Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Ушаковой А.К.,

с участием:

- прокурора – отдела прокуратуры Московской области Филиппова Р.А.,

- следователя ГСУ СК России по Московской области Копылова Д.В.,

- обвиняемого Шелемеха К.Г.,

- защитника в лице адвоката Веклич Н.Г., представившей служебное удостоверение № 19021 и ордер № 009311 от 04 сентября 2021 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ГСУ СК России по Московской области Копылова Д.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ШЕЛЕМЕХА К.Г., несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2021 года следователем СО по г. Коломна ГСУ СК России по Московской области Горшковым Е.В. в отношении Ананьева С.А. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

26 августа 2021 года уголовное дело передано для производства расследования в ГСУ СК России по Московской области.

26 августа 2021 года уголовное дело принято к производству следователем Копыловым Д.В.

03 сентября 2021 года Шелемех К.Г. задержан по подозрению в совершении указанного преступления.

03 сентября 2021 года Шелемех К.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В Бабушкинский районный суд гор. Москвы поступило ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Шелемеха К.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 22 суток, по 25 октября 2021 года, с учетом тех обстоятельств, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в составе группы лиц по предварительному сговору, все участники которой к настоящему времени не установлены, обладает связями в правоохранительных органах, не трудоустроен, не имеет легального источника доходов, проверяется на причастность к совершению иных преступлений, а потому, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыть следы преступления, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Следователь и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, просили его удовлетворить. Следователь пояснил, что Шелемех К.Г. задержан 03 сентября 2021 года, а не 03 апреля 2021 года, о чем ошибочно указано в протоколе его задержания.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что Шелемех К.Г. проживает в Московской области, имеет супругу и двоих малолетних детей, намерений скрываться или иным образом препятствовать производству по делу не имеет, просили избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу – в виде домашнего ареста, залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исследовав доводы ходатайств следователя, обвиняемого и защиты, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступления и установленные действующим процессуальным законодательством основания подозревать Шелемеха К.Г. в совершении преступления, поскольку на его причастность к совершению преступления указывают представленные в судебное заседание материалы в их совокупности, в том числе, показания свидетелей У.Е.М., К.А.А., сам Шелемех К.Г. не отрицал свою причастность к совершению преступления.

В отношении Шелемеха К.Г. был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок задержания, привлечения в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения.

Ходатайство об избрании меры пресечения возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, согласовано с руководителем следственного органа соответствующего уровня и надлежаще мотивировано.

При разрешении ходатайства по существу суд учитывает то, что Шелемех К.Г. зарегистрирован на территории РФ, имеет возможность проживать в Московской области, имеет двоих малолетних детей, однако, он обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в составе группы лиц по предварительному сговору, все участники которой не установлены и не задержаны, с использованием форменной одежды и документов представителя власти, в настоящее время проводится проверка на причастность к преступлению лиц из числа сотрудников полиции, он обладает связями в правоохранительных органах, не трудоустроен, не имеет легального источника доходов и определенного рода занятий, проверяется на причастность к совершению иных преступлений, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, по месту регистрации не проживает, пытался скрыться от следствия и покинуть Московскую область, пытался оказать воздействие на свидетелей, по делу продолжается сбор, проверка и оценка доказательств.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого Шелемех К.Г. обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, он может скрываться от органов предварительного расследования, оказывать воздействие на участников уголовного судопроизводства, скрыть следы преступлений, иным образом препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нахожу возможным применение в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе, в виде домашнего ареста или залога, как об этом ходатайствовали обвиняемый и его защита.

Принятие решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по делу, не находящемуся в производстве суда, не входит в компетенцию суда, разрешающего вопрос о мере пресечения.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие применению в отношении обвиняемого Шелемеха К.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе - по медицинским показателям, - в ходе судебного заседания установлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании в отношении Шелемеха К.Г. меры пресечения в виде домашнего ареста, залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого ШЕЛЕМЕХА К.Г., , меру пресечения в виде заключения под стражу на срок в 01 месяц 22 суток, - по 24 октября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение трех суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Ю. Костюнина