Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-11092/2023 от 20.10.2023

УИД 77RS0012-02-2023-020439-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11092/23 по иску АО «Мособлэнерго» к Комарову Д.Е. о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства за период с 3 квартала 2022 по 3 квартал 2023, а также неустойки за период с июля 2022 по 15.09.2023, госпошлины.

Судом установлено, что ответчик умер 17.01.2023,т.е. до подачи данного иска в суд, о чем суду представлены сведения из МФЦ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено из представленных материалов указанный в иске ответчик умер до подачи иска. Следовательно, указанного истцом ответчика на момент подачи иска в суд не существовало, он не мог участвовать в ходе рассмотрения дела как сторона и осуществлять процессуальные обязанности и права, не мог отвечать по своему обязательству, которое возникло в следствие не исполнения условий по договору. Процессуальное правопреемство в соответствии с положениями ГПК РФ возможно лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела. Вместе с тем, гражданское дело до смерти ответчика возбуждено не было, что исключает не только правопреемство в рамках данного дела, но и процессуальное соучастие наследников умершего лица в порядке ст. 40 ГПК РФ наравне с ним. Поскольку истец не лишен права обратиться в суд с иском к наследникам умершего ответчика, данное дело подлежит прекращению.

руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу №2-11092/23 по иску АО «Мособлэнерго» к Комарову Д.Е. о взыскании задолженности и неустойки.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: И.А. Пронина