Решение по делу № 2-4070/2015 от 24.06.2015

№2-4070/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года           г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ионову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ионову А.В. о взыскании суммы по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.09.2013 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. ОАО «Альфа-Банк» по решению общего собрания акционеров от 12.11.2014 года сменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 170000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 5500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 194 304 рубля 64 копейки. Просит взыскать сумму долга в размере 194 034 рубля 64 копейки, из которых 158 410 рублей 28 копеек – основной долг, 15 777 рублей 83 копейки - проценты, 20 116 рублей 53 копейки – неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5086 рублей 09 копеек.

Представитель истца – ОА «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, представленной в материалы дела, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ионов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по адресу согласно исковому заявлению и сведениям УФМС России по <адрес> путём направления почтовых извещений, которые вернулись в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица в суд, неполучение им судебных извещений является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что предусмотрено ст.435 ГК РФ.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.09.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ионов А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными № от 26.07.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 170 000 рублей сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 5500 рублей.

В настоящее время Ионов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка. В соответствии с п.5.2 в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенных процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 194 304 рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг 170 000 (сумма использованного кредитного лимита) – 11589,72руб. (оплачено заемщиком) = 158410,28 руб.; начисленные проценты за период с 29.09.2013 года по 26.09.2014 года 48195,43 (сумма, подлежащая оплате) – 32417,60 руб. (оплачено заемщиком) = 15777,83 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 26.06.2014 года по 26.09.2014 года 15243,87 (начислено) – 583,12 (оплачено) = 14660,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.06.2014 года по 26.09.2014 года 5627,07 (начислено) – 171,29 (уплачено) = 5455,78 руб.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств выплаты основного долга и процентов в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», отсутствия своей вины в неуплате полных ежемесячных платежей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 194 304 рубля 64 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5086 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ионова А.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 304 рубля 64 копейки, из которых 158 410 рублей 28 копеек – основной долг, 15 777 рублей 83 копейки - проценты, 20 116 рублей 53 копейки - неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5086 рублей 09 копеек, всего 199 390 рублей 73 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                 О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.