Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-723/2016 от 01.07.2016

Уголовное дело №                         Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

<адрес>                                  12 октября 2016 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Валенко А.В.,

Защиты в лице адвоката Голенцова Е.В. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

Подсудимого Шутова В.В.,

При секретаре Стригуновой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шутов , дат место рож место жит семей полож образование граждан судимость обезличино

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Шутов обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шутов постоянно проживал в <адрес> в <адрес> совместно со своей гражданской супругой п1H. и ее дочерью п1, однако личного ценного имущества в собственности не имел, совместного хозяйства с последними не вел. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час 00 минут у Шутов возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего дочери п1, находившегося по указанному выше адресу. В эти же сутки примерно в 01 час 05 минут, Шутов , осуществляя свои преступные намерения, находясь в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что П1 спит, а П1 дома нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стола в комнате указанной выше квартиры, принадлежащей П1 планшетный компьютер марки «IRBIS», («Ирбис»), стоимостью 6 000 рублей (шесть тысяч) рублей. Завладев похищенным имуществом, Шутов с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав его третьим лицам, вырученные денежные средства потратил на личные нужды, причинив своими действиями Герасимовой значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

От потерпевшей п1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шутов , в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.

        Подсудимый Шутов и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.

        Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающей возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд пришел к следующему.

        Преступление, совершенное Шутов относится к категории преступлений средней тяжести.

        В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

        Как установлено в судебном заседании, Шутов ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шутов по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Шутов в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер оставить за потерпевшей п1; залоговый билет из ломбарда и копию паспорта на имя Х – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Копия верна.

    Судья:                                Щурова О.И.