Решение по делу № 2-3119/2018 от 04.04.2018

Изготовлено 14 мая 2018 г.

Дело № 2-3119/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 мая 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

прокурора Осадчей О.Д.

представителя истца Араповой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урманчеевой Н.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Урманчеева Н.П. обратилась к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых представитель истца суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, управляя принадлежащим ему автомобилем Камаз 53215-15, столкнулся с автомобилем Фиат Альбеа под управлением ФИО1 в результате которого автомобиль Фиат Альбеа продолжил движение выкатился за пределы проезжей части, где наехал на Урманчееву Н.П., причинив ей тяжкие телесные повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 155 250 руб. 00 коп.

Считает, что ответчик не верно применил коэффициент относительно повреждений на лице, при этом согласился с наличием черепно-мозговой травмы указанной истцом, но доплату не осуществил, в связи с этим просила взыскать в пользу Урманчеевой Н.П. недоплаченное страховое возмещение в сумме 34 750 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб.00 коп.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась. В возражении на иск от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями согласилась в части применения коэффициента относительно черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, пересчитав общий процент страховой выплаты до 33,05% и в части доплаты страхового возмещения 12 500 руб.00 коп.

Прокурор считает заявленное требование частично обоснованным и подлежащим удовлетворению из расчета коэффициента определенного ответчиком.

Выслушав представителя истца, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.12. (Закона об ОСАГО), страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Порядок выплаты страхового возмещения определяется Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинение вреда здоровью потерпевшего утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164. (Правила № 1164).

На основании ч.8. ст.12 (Закона об ОСАГО), страховщик, в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием транспортных средств Камаз 53215-15 регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и Фиат Альбеа под управлением ФИО1 В результате ДТП аварии автомобиль Фиат Альбеа после столкновения продолжил движение за пределами проезжей части, где наехал на Урманчееву Н.П., причинив ей тяжкие телесные повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент аварии была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик, признал случай страховым, событие и обстоятельства ДТП не оспаривает. В досудебном порядке произвел выплату страхового возмещения в сумме 155 250 руб.00 коп. При этом в возражениях на иск согласился с применением процента страховой выплаты 5% указанного истцом за телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга и размером общей суммы страхового возмещения подлежащего выплате в пользу Урманчеевой Н.П. 167 500 руб.00 коп. Однако, доплату 12 500 руб.00 коп., не произвел.

Согласно (Правилам №) процент страховой выплаты страхового возмещения - раны лица определяются в зависимости от площади этих ран.

Так, истец ссылается на п. «А» п.41 в соответствии с которым Повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей лица, переднебоковой поверхности шеи, подчелюстной области, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью: а) от 3 кв. см до 10 кв. см включительно, подлежат компенсации из расчета процента страховой выплаты 5%.

Ответчик, данный довод истца не принимает и указывает, что в случае с Урманчеевой Н.П., должен применяться п.43 (Правил №) в соответствии с которым, процент страховой выплаты по телесным повреждениям ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения составляет 0,05%.

Оценивая довод и возражение, сторон в этой части, суд принимает во внимание заключение эксперта (л.д.№) проводившееся в отношении Урманчеевой Н.П., согласно которому в исследовательской части у больной установлено наличие в области переносицы раны до 1,5 см, на правом крыле носа рана до 2 см, дугообразной формы. На верхней губе слева рана до 1 см.

Поскольку общая площадь указанных ран не определена, иные доказательства, с помощью которых возможно установить действительную площадь всех лицевых ран, не представлены, суд находит возражение ответчика обоснованным, в части подлежащего применению п.43 (Правил №1164). В связи с этим, удовлетворяет требование Урманчеевой Н.П. частично в сумме 12 500 руб.00 коп.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на представителя в сумме 10 000 руб.00 коп., что подтверждается договором, расписками (л.д.№). Принимая во внимание сложность дела, необходимость в подготовке материалов до подачи иска в суд, фактическое время, затраченное на его рассмотрение, суд признает данные расходы обоснованными и считает возможным компенсировать их частично в размере 6 000 руб.00 коп.

В соответствии с ч.3 ст.16.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Урманчеевой Н.П. должен быть взыскан штраф в размере 6 250 руб.00 коп., (12 500.00 х 50%).

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, подлежит взысканию госпошлина, которая с учетом удовлетворенных требований составит 500 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования Урманчеевой Н.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Урманчеевой Н.П. , недоплаченное страховое возмещение 12 500 руб.00 коп., штраф 6 250 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя 6 000 руб.00 коп., всего

взыскать 24 750 (Двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб.00 коп.

В удовлетворении остальной части требования Урманчеевой Н.П., отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета 5 00 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

     Председательствующий В.Г. Зинченко