Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2013 ~ М-614/2013 от 30.08.2013

Д.№2-684/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием истца Валитова И.Ш..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова И.Ш. к Валитовой Р.Р., Арсланбаевой В.Р., Валитовой А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Валитов И.Ш. обратился в суд с иском к Валитовой Р.Р., Арсланбаевой В.Р., Валитовой А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская <данные изъяты> В данном доме с его согласия в 2005 году были зарегистрированы его жена Валитова Р.Р., ее дочь от первого брака Арсланбаева В.Р. и их совместная дочь Валитова А.И. В настоящее время ответчики из дома выехали, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись, с <данные изъяты> года проживают отдельно, совместное хозяйство с ними не ведется, соглашения о порядке ползования жилым домом не заключалось. Просил суд признать Валитову Р.Р., Арсланбаеву В.Р., Валитову А.И. прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Истец Валитов И.Ш. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в доме по адресу: <данные изъяты>, он не проживает, местом его жительства является родительский дом в <данные изъяты> В его доме в настоящее время проживают квартиранты. Семейные отношения с Валитовой Р.Р. фактически прекращены с <данные изъяты>года. Она забрала детей и добровольно выехала на постоянное место жительство в <данные изъяты>. Место жительства его <данные изъяты> было определено с матерью.

Ответчик <данные изъяты>., в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, обратились с заявлением, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

<данные изъяты>.

В письменном отзыве ответчик Валитова Р.Р. пояснила, что в 2006 году она и <данные изъяты> дети Арсланбаева В.Р. и Валитова А.И., в связи с фактическим прекращением брачных отношений с истцом, добровольно выехали из жилого дома, принадлежащего истцу по адресу: <данные изъяты>, для постоянного проживания в <данные изъяты>, где до настоящего времени проживают на съемной квартире. Их общая <данные изъяты> дочь Валитова А.И. по соглашению проживает постоянно с ней. Регистрация у них по месту жительства отсутствует, так как своего жилья не имеют. Ни она, ни ее дочь Арсланбаева В.Р. пользоваться спорным жилым помещением не желают, претензий по пользованию не имеют, согласны с требованием о прекращении права пользования спорным жилым помещением. <данные изъяты>

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения правом пользования жилым помещением имеют проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Валитов И.Ш. является собственником жилого дома, расположенного по адресу<данные изъяты> регистрация права произведена на основании справки <данные изъяты>., выданной Администрацией МО «Новочеркасский сельсовет», согласно которой: Валитову И.С. с 1989 года принадлежит жилой дом по указанному выше адресу, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> года. Право собственности истца на указанный дом ответчиками не оспаривается.

Из справки администрации МО «Новочеркасский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области усматривается, что в <данные изъяты> зарегистрированы: Валитов И.Ш., Валитова Р.Р., Арсланбаева В.Р., Валитова А.И.

Согласно свидетельству о рождении Валитова А.И. родилась <данные изъяты> и ее отцом указан Валитов И.Ш.

Согласно свидетельству о рождении Арсланбаева В.Р. родилась <данные изъяты>, ее отцом указан Арсланбаев Р.Р.

Валитов И.Ш. и Валитова Р.Р.признали, что состоят в зарегистрированном браке, семейные отношения между супругами Валитовыми фактически прекращены с <данные изъяты> года, ответчики добровольно выехали из спорного жилого дома для постоянного проживания в <данные изъяты>. Супругами место проживания <данные изъяты> Валитовой А.И. определено с матерью.

Свидетели Б.С.Х. С.Р.Ф.., А.И.Л.. в судебном заседании пояснили, что истца знают. Валитов И.Ш. более 5-6 лет не проживает одной семьей с Валитовой Р.Р., она забрала своих детей и уехала на постоянное место жительство в с<данные изъяты>. Дом в с<данные изъяты> был приобретен Валитовым Р.Р. до брака с Валитовой Р.Р. В настоящее время в данном доме проживают квартиранты, вещей Валитовой Р.Р. и детей в доме нет. Истец Валитов И.Ш. проживает у своих родителей в <данные изъяты>

Ответчик по настоящему делу – Валитова Р.Р., <данные изъяты>., с исковыми требованиями в отношении себя и Арсланбаевой В.Р. согласна.

Что касается требований о прекращении права пользования жилым помещением Валитовой А.И., то суд пришел к следующему.

Согласно ст.20 ГК РФместом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наличие соглашения о пользовании спорным домом с истцом не установлено, при этом ответчики в принадлежащем истцу жилом доме не проживает более 6 лет, добровольно выехали для постоянного проживания на другое место жительства, что свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным жильем за ответчиками на определенный срок по решению суда.

Отсутствие у ответчиков в собственности жилого помещения и регистрации по другому месту жительства не является основанием для сохранения право пользования домом, принадлежащим истцу, при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Валитова И.Ш. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.,65 СК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Валитова И.Ш. к Валитовой Р.Р., Арсланбаевой В.Р., Валитовой А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Валитову Р.Р., Арсланбаеву В.Р., Валитову А.И. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия Валитовой Р.Р., Арсланбаевой В.Р., Валитовой А.И. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бажанова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2013 года.

Судья Г.А.Бажанова