Дело № 1-443/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва. 20 июля 2018 года.
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,
- при секретаре судебного заседания Еникеевой Р.Р.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Булькиной О.А.,
- потерпевшего М*** Р.Р.,
- подсудимых Салькова А.Н., Куличкова С.П.,
- защитника в лице адвоката Кушнарева И.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,
- защитника в лице адвоката Лукьяновой И.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,
- защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,
- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от *** года,
- рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
САЛЬКОВА А.Н., ***,
КУЛИЧКОВА С.П., ***,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сальков А.Н. и Куличков С.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых - в связи с его примирением с подсудимыми, которые – его друзья, они полностью добровольно возместили ему причиненный преступлением вред и принесли ему свои извинения.
Потерпевший также пояснил, что он никаких претензий к подсудимым не имеет и привлечения их к уголовной ответственности не желает.
Указанное ходатайство потерпевшего в судебном заседании поддержали подсудимые, защитники и государственный обвинитель.
При этом, подсудимые (каждый) пояснили, что им понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшему не реабилитирующему их основанию и они согласны с такими основаниями прекращения уголовного дела, а также заверили суд в том, что впредь не допустят нарушений действующего законодательства.
Исследовав доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Сальков А.Н. и Куличков С.П. (каждый) обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, они не судима, положительно характеризуются по месту жительства, признали свою вину по предъявленному обвинению и выразили раскаяние в содеянном, загладили причиненный потерпевшему вред и принесли потерпевшему свои извинения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимые осознали противоправность своего поведения, искренне раскаялись в совершенном, а поэтому для полного исправления не нуждаются в применении мер уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.: 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░ ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.