Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2016 от 15.01.2016

Дело № 1-68/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Пушкино М.О.                    24 февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя — ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Зимина О.В.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 5762, ордер № 000032,

при секретаре Назаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗИМИНА О.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зимин О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7 августа 2015 года около 17 часов возле гаража, расположенного в 10 метрах от <адрес>, Зимин О.В. обнаружил на земле пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-РINACA) массой 1,94 грамма, что является крупным размером, который положил в правый передний карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления. Вышеуказанное наркотическое средство Зимин О.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 45 минут 7 августа 2015 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Зиминым О.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Зиминым О.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Зимин О.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Зимин О.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Зимина О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Зимин О.В. ранее не судим (л.д. 113-114). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117-119). По месту регистрации (л.д. 130) и фактическому месту жительства (л.д. 120, 129) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Зимину О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Зимину О.В., суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зимину О.В., судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому Зимину О.В. наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Вместе с тем с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Зимину О.В. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Зиминым О.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗИМИНА О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зимину О.В. подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 24 февраля 2016 года.

Вещественные доказательства: пакетик с наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра Зимина О.В., - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»; CD - диск с видеозаписью личного досмотра Зимина О.В. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: